תא"מ 54438-09-14 דאהוד נ' דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום ירושלים |
54438-09-14
18.5.2016 |
|
בפני הרשמת: סיגל אלבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אימן דאהוד |
נתבעות: 1. דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ 2. דרך ארץ הייווייז מנג'מנט קורפוריישן בע"מ |
| פסק דין | |
|
זוהי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בעת נסיעתו בכביש אגרה, המופעל על ידי הנתבעות.
רקע כללי
התובע היה במועדים הרלבנטיים הנהג ברכב מ.ר. 9929861.
הנתבעת 1 הינה מי שזכתה במכרז להפעלת ותחזוקת כביש 6, והיא פועלת בהתאם להוראות חוק כביש אגרה (כביש ארצי לישראל), התשנ"ה-1995 (להלן: "חוק כביש אגרה"). הנתבעת 2 הינה זו שמספקת את שירותי ההפעלה והתחזוקה של הכביש.
טענות התובע
התובע טוען כי במועדים הרלבנטיים לתביעה היה הבעלים של רכב מ.ר. 9929861, אותו רכש מחברת סי קלאס מוטורס, שהינה הבעלים הרשום של הרכב ברישיון הרכב. הרכב בוטח על ידי התובע בחברת הפניקס.
ביום 21.4.13 בסביבות השעה 11:00 בבוקר נסע התובע בכביש 6 מכיוון צפון לדרום. כ-500 מטרים לפני הכניסה למנהרת בן שמן, כאשר התובע נוסע בנתיב שמאלי מבין שלושה נתיבים, גילה התובע כי במרכז הנתיב מונח פגר של כלב.
התובע לא יכול היה לעבור לנתיבים שמימין, שכן נסעו בהם כלי רכב, ועל כן פגע רכבו בפגר עם צדו הקדמי הימני. בשל הפגיעה נפגעה חזית רכב התובע באופן ממשי, והתובע נאלץ להזמין גרר, על מנת לגרור את רכבו למוסך.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|