תא"מ 5426-12-13 בע"מ נ' מגדל חב' לביטוח
|
תא"מ בית משפט השלום רמלה |
5426-12-13
16.9.2015 |
|
בפני הרשם הבכיר: נועם רף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: הפניקס חב' לביטוח בע"מ |
נתבעת: מגדל חב' לביטוח |
| פסק דין | |
1.רכב הנתבעת שהיה נהוג ע"י אשת מבוטח התובעת פגע ברכב מבוטח התובעת וגרם לו לנזק. השאלות שבפני מתייחסות לסוגיות של זכות השיבוב של התובעת כלפי הנתבעת וכן תחולתן של הוראות החריג בפוליסה של מבוטחת הנתבעת הידוע כחריג "בני ביתך" ביחס לתביעתה של התובעת.
כללי:
2.התובעת היתה בכל הזמנים הרלבנטיים המבטחת מר דוד ירדני ורכב מ.ר. 6069416 בפוליסת ביטוח מקיף (להלן: "רכב התובעת").
3.הנתבעת הינה המבטחת של רכב מ.ר. 3403474 (להלן: "רכב הנתבעת").
4.ביום 17.11.12 עת רכב התובעת היה במצב של עמידה בחניית בית המבוטח, פגעו בו רכב הנתבעת וגרם לו לנזק.
5.התובעת פיצתה את מבוטחה מכוח הוראות הפוליסה בסך של 15,019 ₪.
6.ביום 23.12.14 התנהלה ישיבת קדם משפט בתיק. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה לאור זאת שהמחלוקת בתיק הינה משפטית בלבד, יגישו הצדדים סיכומים בכתב.
המחלוקות בין הצדדים:
7.שתי מחלוקות בתיק דנא:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|