תא"מ 54190-03-16 בני עלי צנרת תשתיות בע"מ נ' דן חברה לתחבורה ציבורית

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל במלואה לעניין האחריות לתאונה שכן התרשמותי היא שנהג הנתבעת פגע ברכב התובעת תוך כדי מעבר בין נתיבים מבלי להבחין בו קודם לכן בנתיב השמאלי אליו הוא ביקש לפנות. לא הוכחה בפניי גרסת נהג הנתבעת להתממשות התאונה. זו לא רק שאינה הגיונית מבחינת מצב האוטובוס, גודלו ועדות נהג הנתבעת ממנה למדתי שהוא ראה את רכב התובעת לראשונה בעת הפגיעה ולא לפני כן [דבר שאינו מתיישב עם חובת הזהירות בזמן מעבר בין נתיבים] היא גם אינה עומדת בקנה אחד עם הודעתו הטלפונית ועדותו בפני בית המשפט.

באשר לנזק שנתבע, צודק ב"כ הנתבעת שיש להפחית את רכיב המע"מ שכן מדובר בחברה שעושה שימוש בחשבונית התיקון בפני מע"מ כאשר לא התרשמתי שרישומה על שם עד התובעת מעלה או מוריד לעניין זה. כמו כן יש גם להפחית רכיב של עוגמת נפש שאינו רלוונטי לחברה. התובעת צירפה קבלת תשלום בגין שכ"ט השמאי ובהתחשב בכך ובסכומה שאינו מופרז, אני מאשרה בניכוי המע"מ שנתבע בגינה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעת תשלם לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה בסך 6,915 ₪ ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 700₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 7.7.15, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון. ניתן בזאת פטור מתשלום מחצית השנייה של האגרה על פי החלטה מיום 31.5.16.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ט תמוז תשע"ז, 23 יולי 2017, בהעדר הצדדים.