תא"מ 54164-01-14 צורף ואח' נ' בוקרה ואח'

הצדדים ועיקרי הטענות

1. לפניי תביעה לתשלום סך של 10,565 ₪, בגין תאונת דרכים לה אחראי, על פי הטענה, הנתבע 1.

    

2. לדברי נהג התובעות נסע הוא בנתיב הימני. בעת שהאט ועצר לפני מעבר חצייה, פגע הנתבע 1 ברכבו מאחור. לכתב התביעה צורפה הודעתו של הנהג לחברת הביטוח, שם נכתב, בין היתר, כי הנהג האט את מהירותו לתוך הכיכר ונפגע מאחור.

    

3. לדברי הנתבע, בעודו נוסע בנתיב הימני, חצה נהג התובעות שטח הפרדה רצוף, סטה לנתיב נסיעתו, וחסם אותו. הנתבע אמר כי יתכן והודה במועד התאונה באחריותו לתאונה.

   לכתב ההגנה צורפה הודעת הנתבע לחברת הביטוח, בה נטען, בין היתר, כי צד ג' הגיח מהנתיב השמאלי, סטה לנתיב הימני והשתלב לפני הנתבע בנתיב. עוד נטען כי נהג צד ג' בלם באופן פתאומי. בשאלה, על גבי הטופס, מי אחראי לתאונה, השיב הנתבע "לא יודע".

    

   דיון והכרעה

    

4. לאחר ששמעתי את הצדדים, ועיינתי בכתבי הטענות ובתמונות, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל.