תא"מ 53803-12-12 פלאפון תקשורת בע"מ נ' פז,ת"א 10586-01-15 פז נ' פלאפון תקשורת בע"מ

לפני שני תיקים שאוחדו שעניינם תביעה של חברת פלאפון נגד עו"ד מאיר פז ותביעתו של עו"ד פז נגד חברת פלאפון.

התיק נקבע לישיבת הוכחות ליום 28.10.15.

בדיון הוכחות מיום 7.5.15 שנדחה, הציע בימ"ש לצדדים לנסות ולבוא בדברים בהתחשב בהוצאות ההליך וכן לשקול האפשרות של סיום התיק בדרך של פסיקה בהתאם להוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט בהסתמך על טענות הצדדים שהוגשו בתיק – כאשר ניתן לקבוע רף עליון ורף תחתון לפסיקה.

עו"ד פז הודיע שהינו מוכן לפסיקה בהתאם להוראות 79א לחוק בתי המשפט וזאת גם לאחר שמיעת סיכום טענות הצדדים. יחד עם זאת, מבקש עו"ד פז שחברת פלאפון תציג את כל החשבוניות שבידיה מחודש אפריל 2009 ועד לחודש אוגוסט 2012 שלא המציאה למרות דרישותיו.

הבקשה הועברה לתגובת חברת פלאפון, שהודיעה שהינה מסכימה לפסיקה בהתאם להוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט על בסיס החומר שבתיק וללא הגשת סיכומים.

כמו כן טענה חברת פלאפון שבקשתו של עו"ד פז לגילוי מסמכים, בשלב זה, מהווה ניסיון למקצה שיפורים. דהיינו, חברת פלאפון הודיעה שהינה מסכימה לקבל את הצעתו של בימ"ש לפסיקה לפי הוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט ללא תנאים נוספים.

תגובת חברת פלאפון הועברה לתגובת עו"ד פז ובתגובתו הינו חוזר על בקשתו.

אין באפשרות בימ"ש לכפות על מי מהצדדים פסיקה בהתאם להוראות סעיף 79א.

משלא הגיעו הצדדים להסכמה, התיק יתנהל כסדרו.

בכל הנוגע לבקשה לגילוי מסמכים, הנני דוחה את בקשתו של עו"ד פז.