תא"מ 5372-05-12 מסיעי שדרות-כהן ובניו בע"מ נ' בן שיטרית ואח'

זוהי תביעה בגין נזקים שנגרמו לאוטובוס שבבעלות התובעת בעת שחנה בחצרי הנתבעת 2 כתוצאה מפגיעת רכב שבבעלות הנתבעת 2 שהיה נהוג על ידי הנתבע 1. ללא קשר לתאונה זו, הרי שבין התובעת לבין הנתבעת 2 הסכם לביצוע הסעות.

בהתאם לנטען בתביעה, ביום 22.7.09 בעת שעמד האוטובוס בחנייה השייכת לנתבעת 2 פגע בו נתבע 1 עם רכב צבאי שהיה מחובר לו תורן ארוך.

כתוצאה מהפגיעה נגרם לאוטובוס נזק שהוערך על ידי שמאי בסך 16,247 ₪. כן נשאה התובעת בשכ"ט שמאי 1,550 ₪, ועוד היא טוענת כי השבתת הרכב למשך שלושה ימים לצורך תיקונו גרמה לה נזק בסך 4,500 ₪ .

הנתבעת טוענת כי אין לתובעת כל עילת תביעה כנגדה בשל העובדה כי בהתאם להסכם ההסעות בינהן התובעת מנועה מלהגיש תביעה כלפי הנתבעת וזאת בהתאם לסעיף 11 להסכם, שידון להלן.

עוד טוענת הנתבעת כי האחריות לתאונה רובצת על שכמי התובעת מאחר והנהג מטעמה החנה את האוטובוס בצורה מסוכנת ו/או בניגוד להוראות ולהנחיות שקיבל.

דיון בטענות הצדדים

בישיבה המקדמית הסכימו הצדדים כי אין מחלוקת על התרחשות התאונה כי אם על פרשנות ההסכם. במילים אחרות, האם התובעת יכולה להיפרע מהנתבעת למרות ההסכם השולל מהנתבעת את זכות התביעה ?

מר יהודה כהן , מנהל אצל התובעת אישר כי הוא חתם על ההסכם נשוא התובענה :

ש. אני מפנה לחתימה על הסכם ?

ת. זו חתימתי.