תא"מ 53327-02-14 אלוני נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

זוהי תביעה לתשלום תגמולי ביטוח.

טענות התובע

1. התובע היה במועדים הרלבנטיים הבעלים של רכב מ.ר. 9753350 (להלן: "רכב התובע"). הנתבעת ביטחה את הרכב בביטוח מקיף, אשר כלל כיסוי ביטוחי במקרה של גניבת רכב.

2. בלילה שבין 18.1.13 - 19.1.13 נגנב רכב התובע על ידי אלמונים ממקום חנייתו ברח' האפרסק במבשרת ציון. התובע פנה למשטרת ישראל והגיש תלונה ביום 19.1.13.

3. התובע פנה לנתבעת בדרישה לקבלת תגמולי ביטוח, אך זו דחתה את דרישתו בטענה כי האירוע אירע בנסיבות אחרות.

4. התובע טוען כי הרכב נגנב ללא ידיעתו ועל כן הוא זכאי לקבלת תגמולי ביטוח לפי הפוליסה. לטענתו, שווי הרכב ביום גניבתו עמד על 26,482 ₪. מכאן התביעה.

   טענות הנתבעת

5. הנתבעת טוענת כי מבדיקות וחקירות יסודיות שנערכו על ידה עולה כי מדובר בתביעה כוזבת, כי האירוע נגרם בנסיבות שונות וכי התובע העלים עובדות בנוגע למקרה הביטוח והכשיל את בירור החבות, מתוך כוונת מרמה.

6. לטענת הנתבעת, מדובר במקרה ביטוח שלא אירע, וכי הגניבה בוימה על ידי התובע במטרה להוציא כספים במרמה מן הנתבעת. ממצאי החקירה העלו סתירות מהותיות באשר לנסיבות אירוע, המקימות חשד כי אין המדובר בתביעת אמת.