תא"מ 52813-11-13 סבאג נ' מגדל ואח'

בפניי תביעה כספית.

רכבו של התובע ניזוק בתאונת דרכים, לטענתו כתוצאה מרשלנות של הנתבעת 2, המבוטחת ע"י הנתבעת 1.

הנתבעת 1 קיבלה את עמדתו של התובע ושילמה לו 85% מהנזק אך קיזזה 15% בגין רשלנות תורמת.

בנוסף, קיזזה סכום מסוים מתוך סך שכ"ט השמאי, אשר ערך חוות דעת עבור התובע.

בישיבת 3.12.14 שמעתי עדות קצרה מפי התובע.

הנתבעת 2 חשבה שמדובר בבימ"ש בחיפה ולא הגיעה לעדות.

כן שמעתי את השמאי מטעם התובע.

הוצגו לי מסמכים המסומנים בזאת כדלקמן:

טופס הודעה של התובע לחב' הביטוח שלו – מ/1.

טופס הודעה של הנתבעת 2 – מ/2.

תמונות זירת האירוע – מ/3.

תרשים שעשה התובע בכתב ידו – מ/4.

חשבון שכ"ט שמאי – מ/5.

אני מורה לסרוק מסמכים אלה לתיק ביהמ"ש.

על פי גירסתו של התובע, התרחשה התאונה כדלקמן:

"באתי במהירות שמתאימה לאיזור, בין 10-15 קמ"ש. אני בטוח שזו המהירות ולא יותר גבוהה מאחר שזה סיבוב חד ולא ניתן לנסוע יותר מהר.