תא"מ 52630-02-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' ולצר ואח'

מבוא 

1. בקשה להגיש מסמך שאינו חתום כתצהיר, ואינו מקיים את דרישת פקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971) (להלן:"הפקודה").

   החלטה

2. הבקשה נדחית.

   הנמקה

3. מקום בו ניתנת הוראה על הגשת תצהיר יש להגישו כדין ובמועד, ועל בעל תפקיד להקפיד על קיום ההוראות של המחוקק הראשי הנוגעות לתצהיר ככתבן וכלשונן, אף אם נוח יותר לפעול אחרת.

4. ראו בלשון הקטגורית בסעיף 15(א) לפקודה, ואת הרשימה שנקבעה לעניין זה בס' 15(ב) לפקודה. הוראת סעיף 15(א) מחייבת קיומן של שלש דרישות מצטברות: א. הצהרה בכתב חתומה על ידי המצהיר ב. לאחר שהמצהיר הוזהר, בנוסח שבס' 15(א) לפקודה ע"י אדם שנקבע לכך לפי ס' 15(ב) לפקודה ג. כשדבר מתן האזהרה אושר על ידי נותנה על ידי התצהיר. ראו יעקב קדמי על הראיות חלק שני 916 (2009).

5. נוכח תכלית התצהיר לשמש להוכחת עובדות במסגרת הליכים משפטיים או מעין שיפוטיים נקבע בשורת פסקי דין כי "השימוש בו מחייב הקפדה על הדרישות הפורמאליות הקבועות בסעיף 15(א) הנ"ל על מנת להבטיח שהמצהיר מבין את משמעות הצהרתו ושהתצהיר נחתם על ידי המצהיר עצמו ולא על ידי אחר." השוו כב' הש' דנציגר ברע"א 9722/07 ציינווירט נ' כהן (פיסקה 23)( 10.11.2008), ואת המקורות אליהם הפנה ובפרט ציטוט מפסק הדין שנתן הרכב שכלל את כב' הש' י' גולדברג, א' גרוניס וא' חיות בע"א (ת"א) 1995/97 דוידוב נ' ממן( 31.5.1999). אוסיף שזה מכבר הובהר כי לא בכדי: "אישור תצהירים הינו תפקיד רשמי שהוטל.. על עורכי- דין, בצדם של שופטים ונושאי תפקידים אחרים." ראו כב' הש לנדוי בע"א 591/70 מזוז נ' חדד, פ"ד כה(2) 169)( 13.6.1971). ליישום השוו כב' הרשם לובינסקי בע"א 775/16 ישראל עידו רייס נ' פקיד שומה צפת (21.08.2016) 

6. לפנים מהדין אין צו להוצאות.

   ניתנה היום, ט"ו אדר תשע"ז, 13 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.