תא"מ 52387-02-16 סופרגז לבית בע"מ נ' אשכנזי ואח'

בפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 18.4.16, בהעדר התגוננות.

המבקשים טוענים כי כתבי בי הדין הומצאו לכתובת שאינה כתובתם, כך שהם זכאים לביטול פסק הדין מחובת הצדק. בנוסף, טוענים המבקשים כי המשיבה אחראית לטעות בעטיה נדרשו לשלם את החוב נשוא התביעה – וכי נטל ההוכחה עליה.

המשיבה הגיבה לבקשה וטענה כי המבקשים לא הציגו טענה של ממש נגד המסירה (וכי התצהיר התומך בבקשה, תצהירו של המבקש 2, אין בו כדי לבסס הטענות נגד המסירה; ובהקשר זה – כי המבקשת 1 כלל לא תמכה בקשתה בתצהיר).

המבקשים השיבו לתגובה.

בנסיבות, אין מנוס אלא לקבוע מועד לדיון בבקשה לביטול פסק הדין.

פסק הדין נחתם על בסיס אישורי מסירה שהוצגו לתיק בית המשפט ולפיהם בוצעה ההמצאה למבקשים לאחר שאומתה עובדת מגוריהם בכתובת בה בוצעה ההמצאה – רח' דוגה שלמה 106/3, ירושלים.

המבקשים חולקים על קביעה זו וטוענים כי שם הרחוב שונה וכיום כתובתם היא ברחוב אלטשולר – כשרחוב דוגה הוא רחוב סמוך.