תא"מ 52211-02-14 קשר רנטאקר בע"מ נ' נצחון

1.לפניי תביעה כספית, בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו לכלי רכב, מ"ר 54-210-71 שבעת האירוע היה בבעלות התובעת כתוצאה מחבלה במזיד בידי הנתבע, שנעשתה כחלק מסכסוך שכנים (להלן: "האירוע").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות האירוע, בעניין זה יש לציין כי הוגש נגד הנתבע כתב אישום והוא אף הורשע על פי הודאתו ונגזר דינו במסגרת ת"פ 559-09-13. המחלוקת בין הצדדים היא לעניין הנזק ושיעור הנזק. עוד בעניין הנזק טוען הנתבע כי מאחר שהרכב נבדק על ידי שמאי חמישה חודשים לאחר האירוע הרי שנותק הקשר הסיבתי שבין האירוע לנזק.

3.לאור אופי המחלוקות בין הצדדים, נערך לפניי דיון במעמד ב"כ הצדדים בלבד.

4.בתום הדיון, ולאחר שמיעת טענות ב"כ הצדדים, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבלה באופן חלקי.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, אני קובע כדלקמן:

אין ניתוק קשר סיבתי בין האירוע לנזק.

יש לבצע הפחתה בשיעור 30% מעלות תיקון הרכב.

יש להפחית סך של 2,000 ₪ בגין הפיצוי שנפסק בהליך הפלילי.

ראש הנזק "ירידת ערך" מתקבל במלואו.