תא"מ 51878-10-17 מרדכי נ' דרעי ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
51878-10-17
31.12.2017 |
|
בפני השופטת: תמי לוי יטח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: אופיר מרדכי |
נתבעים: 1. אליהו דרעי 2. פנחס עמרם פרגן |
| החלטה | |
|
בהמשך להחלטה מיום 27.11.17 הגיש הנתבע 1 כתב הגנה נתמך בתצהיר. לכתב ההגנה אף צורפו מסמכים.
עד כה טרם הוגש כתב הגנה מטעם הנתבע 2. ככל שב"כ התובע לא יגיש אישור המלמד על המצאת כתב התביעה לידי הנתבע 2, תוך 30 יום מהיום, אורה על מחיקת התביעה כנגדו.
כבר עתה יצוין כי הואיל וסכום התביעה זעום יחסית ומסתכם בסך של 1,720 ₪, ישכילו הצדדים באם יבואו בדין ודברים לסילוק התביעה, באופן שייתר את ניהולה.
כמו כן, הנני מורה על קביעת התיק דנן לשמיעת הוכחות בפניי ליום 8.5.18, בשעה 9:00.
התיק הוא תיק בסדר דין מהיר ויתנהל על פיו תוך מתן דגש על קיצור זמן ההתדיינות וייעולה ומתן פסק דין קצר על יסוד הראיות וסיכומים קצרים בעל פה שישמעו בסוף ישיבת ההוכחות.
תצהירי עדות ראשית יוגשו במקביל תוך 45 יום מהיום, למעט בתביעות שחלה עליהן תקנה 214 ט(א1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984.
לתצהירים יצורפו כל המסמכים הרלוונטיים שבדעת הצדדים להגישם בזמן הדיון.
יש לקחת בחשבון שלא תשמענה טענות כי מסמכים קיימים אך לא הובאו לדיון. צד מעוניין יפנה לכל הגופים מהם הוא זקוק למסמכים (בנקים, רו"ח וכו').
התצהירים והמסמכים יועברו במישרין ע"י הצדדים זה לזה וכמובן יוגש עותק לביהמ"ש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|