תא"מ 51782-12-13 מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ ח.צ. 52004254 נ' חג'אזי ואח'

תביעת שיבוב בגין סכומים ששילמה התובעת למבוטחה, לאחר שרכבו נפגע בתאונה בה היה מעורב רכבו של הנתבע 1 המבוטח על ידי הנתבעת 2, בתאריך 12.4.13.

לטענת התובעת, אירעה התאונה כאשר מבוטחה, זיאד זאיד נהג ברכבו מסוג מאזדה בכביש פנימי בכפר מנדא, כאשר לפתע הגיע רכב הנתבע 1 משמאל, ומבלי לתת זכות קדימה לרכב התובעת נכנס לצומת ופגע ברכב התובעת בכנף בקדמית שמאלית. כתוצאה מהפגיעה סטתה המאזדה לימין, ופגעה בסלע שהיה בצד הכביש, דבר שגרם לפגיעה ברכב מצד ימין.

לטענת התובעת, היה על הנתבע לתת לנהג התובעת זכות קדימה, שכן הגיע מימין.

הנתבע אינו מכחיש כי נהג התובעת הגיע מימין לו, אך לטענתו אין להטיל עליו אחריות לתאונה, שכן נהג התובעת נהג במהירות מופרזת.

לכתב התביעה צורף מסמך, עליו חתום הנתבע, ובו הודאה באחריותו לקרות התאונה.

הנתבע מאשר את חתימתו עליו (ת/4). לדבריו, חתם על המסמך בו הוא מודה באחיות לתאונה הן משום שסבר באותה עת, זמן קצר לאחר קרות התאונה, כי הוא אכן אשם בתאונה – מאחר שנהג התובעת הגיע מימין, והן משום שחשש מאלימות מצד נהג התובעת ומשפחתו, אם לא יודה באחריותו לתאונה.

אין חולק כי בצומת לא קיים כל תמרור המחייב מי מהצדדים ליתן זכות קדימה.

במהלך הדיון, הוצגו לי תמונות של מקום התאונה, במכשיר הטלפון הנייד של הנתבע ונהג התובעת אישר אותן והדגים את קרות התאונה.