המסיע נאסימי בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

לנוכח המחלוקת השמאית שבין הצדדים, וחרף התנגדות התובעת, מצאתי כי יש למנות שמאי מטעם בית המשפט. לפיכך הנני מורה כדלקמן:

1. הנני ממנה את מר יעקב אורן, כמומחה מטעם בית המשפט.

2. המומחה מתבקש לחוות דעתו ביחס למחלוקת שבין חוות דעת השמאיות של הצדדים.

3. הצדדים יעבירו למומחה בתוך 20 ימים מהיום – ימי הפגרה במניין - את כתבי הטענות, את חוות הדעת מטעם הנתבעים, וכל מסמך אשר יידרש לצורך מתן חוות דעת בתיק. כל צד יעביר את המסמכים מטעמו, עם העתק לצד שכנגד.

4. המומחה רשאי לבדוק את הרכב רק בנוכחות כל הצדדים או נציגיהם בתיאום מוקדם, באופן שאם ייעדר אחד הצדדים או הנציגים לפי העניין, לא ייערך הביקור.

5. למען הסר ספק יובהר, כי הצדדים אינם רשאים לפנות למומחה בכל עניין שהוא, למעט העברת המסמכים כאמור, ואילו המומחה רשאי לפנות לכל אחד מהצדדים ולהבהיר עמו את הטעון הבהרה לצורך מתן חוות הדעת ובלבד שיידע מבעוד מועד את הצד שכנגד, אשר אם יחפוץ בכך, יוכל להיות שותף לשיחת ההבהרה.

6. המומחה יואיל ליתן חוות דעתו לבית המשפט, בתוך 45 ימים מיום קבלת המסמכים.

7. הצדדים יהיו רשאים לשלוח למומחה שאלות הבהרה וזאת בתוך 21 ימים מיום קבלת חוות הדעת, ובלבד שהשאלות יומצאו לצד השני תוך 10 ימים מיום קבלת חוות הדעת.

8. שכרו של המומחה ישולם, בשלב זה, כמימון ביניים, בחלקים שווים על ידי שני הצדדים. בטרם תחילת העבודה יעביר המומחה את דרישת שכ"ט לב"כ הצדדים, ולא יחל בעבודתו עד לביצוע התשלום.