תא"מ 51228-01-12 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' ועקנין ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני מורה על קבלת התביעה במלואה. בכך אני מקבל את גרסת נהגת התובעת לאירוע התאונתי. גרסתה תואמת את הודעת הנתבע 1 לנתבעת 2 כמוצג בראיות הנתבעים, לפיה הודה זה כי רכב התובעת נמצא עמו בקרבת מקום עובר לתאונה ( סעיף 5 לתיעוד שיחת יום 14.7.11) ועל כן קשר את עצמו למקום התאונה הנטען, וכן את עדויות העדים כולם לפיהן נהגת התובעת עצרה את אוטובוס הנתבעים במהלך הדרך ויש לתאר, גם מהתרשמותי הישירה ממנה, כי עצירתה זו לא הייתה ללא כלום וכי עמדה מאחוריה הסיבה הקשורה בה. חיזוק לדברים ניתן למצוא בפנייתה של הנהגת מידית וישירות לאחר התאונה לנתבעת 2 ועדות עד הנתבעים אשר ישב באוטובוס בנוגע לדברים שמסר לו הנתבע 1 למחרת התאונה, בדבר טרוניית נהגת התובעת כלפיו (וזאת על דרך אבחון אמרה זו לקולא שכן תחילה טען ספונטנית שהנתבע 1 סיפר לו שהוא שבר את מראת הצד של רכב התובעת) בהתייחס לאחריותו כלפיה לתאונה זו.

גם הנזקים ברכב התובעת (שנבדק יומיים בלבד מהתאונה) המדמים סמני צמיג שחורים שנותרו על גבי הרכב, עשויים לתמוך בגרסת התובעת בדבר סטיית האוטובוס עם הגלגל שלו לשמאל הדרך ובה בעת להתיישב עם גרסת הנתבעים בנוגע לכך שבאוטובוס זה לא נותרו נזקים נראים לעין, שכן סביר יותר והגיוני שגלגל האוטובוס בא כאמור במגע עם רכב התובעת ועל כן גם סטה לעברו אך באותה נשימה לא הותיר סמנים באוטובוס.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה כמוסכם בדיון בסך 5,164.91 ₪ ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 418₪, בצירוף הצמדה למדד מיום תשלום תגמולי הביטוח למבוטחת על פי הוראת תשלום מוכחת, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדה מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ד' תשרי תשע"ו, 17 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.