תא"מ 50866-06-13 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' קיזר ואח'

1. לפני תביעת שיבוב בגין תשלום ששילמה התובעת למבוטחתה עקב נזק שנגרם לרכבה בתאונה שאירעה ביום 2.8.11 בין רכבה לרכב הנתבעים.

2. על פי הנטען בכתב התביעה רכב התובעת נסע ברחוב בני אפרים בתל אביב, האט אחרי כלי רכב נוספים בשל עומס תנועה ונפגע בחלקו האחורי מרכב הנתבעים אשר לא שמר מרחק.

3. בכתב ההגנה נטען כי רכב הנתבעים כלל לא היה מעורב בתאונה נשוא התובענה.

4. בדיון שהתקיים בפני העידו נהגת רכב התובעת (להלן: "נהגת התובעת"), הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") והגב' דנה קייזר בתו של הנתבע 1. בנוסף הוגשו לעיוני תמונות הנזק וההודעות לחברות הביטוח.

5. המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת עצם מעורבותו של רכב הנתבעים בתאונה הנדונה.

6. התובעת הגישה תביעתה כנגד הנתבעת בהסתמך על דיווח הנהגת מטעמה אשר רשמה את פרטי הרכב שהיה מעורב בתאונה עם רכבה.

7. נהגת התובעת העידה כי לאחר התאונה נסעה אחרי הרכב שפגע ברכבה לחניון כדי לא להפריע לתנועה ותיארה את חזות האדם שיצא מן הרכב ואת אופן החלפת הפרטים ביניהם.

    

   את הנהג תיארה נהגת התובעת כבן 60 ובעל שיער לבן ומשקפיים בעדות טענה כי לא זיהתה את האיש משום שהיה חשוך וכי אמרה לחוקר מטעם חברת הביטוח כי אינה יודעת לזהות את הנהג וכי הסכימה לעימות אם הנתבע.

    

   נהגת התובעת טענה כי אותו אדם מסר לה את מסמכי הרכב אותם הוציא מתא הכפפות והיא העתיקה אותם, וכי נתן לה מספר טלפון נייד על מנת שתתקשר אליו משום שהנזק נראה קטן.