תא"מ 50740-09-14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'

בפניי תביעת שיבוב על סך 46,415 ₪, ותביעה שכנגד ע"ס 41,565 ₪, בגין נזק שנגרם לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים שאירעה ביניהם, ביום 29/12/2013, ברחוב עמק זבולון במודיעין.

טענות הצדדים 

התובעת/ הנתבעת שכנגד טוענת כי עת נסע רכבה כדין בנתיבו, יצא רכב הנתבעת מחניה וסטה ישר אל נתיב רכב התובעת ובכך ברשלנותו גרם לתאונה. עדת התביעה, גב' יעל אלטמן, הנהגת ברכב התובעת, העידה בפניה כי נסעה בנתיב השמאלי בכביש דו מסלולי, כאשר לפניה היה במפר ומעבר חציה, האטה ותוך כדי חציית הצומת נפגעה על ידי רכב הנתבעת בגלגל הקדמית ימנית תחילה ולאורך צד ימין. מעידה שנהגת הנתבעת הודתה בפניה כי ילדותיה שיגעו אותה, מה שגרם לתאונה.

הנתבעת/ התובעת שכנגד טוענת כי עת שנסע רכבה בנתיבו כדין, סטה אליו רכב התובעת ופגע בו. עדת ההגנה, גב' קרן אבקסיס, הנהגת ברכב הנתבעת, העידה בפניי כי חנתה במפרץ חניה על מנת להרגיע את הבת שלה שבכתה במושב האחורי, לאחר מכן המשיכה בנסיעה בנתיב הימני ומטרתה הייתה לפנות שמאלה, אותתה על כוונתה לעבור לנתיב השמאלי ואז שמעה פגיעה. מוסיפה שהיא לא התנצלה בפני נהגת התובעת על היותה אשמה בתאונה אלא על כל המקרה שנקלעו אליו.

המחלוקת בין הצדדים

השאלות המוצבות בפניי הינן: איפה התרחשה התאונה? מי סטה מנתיבו? והאם היקף הנזק ברכב התובעת מתאים לגרסתה?

דיון והכרעה 

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובחומר הראיות שהובא בפניי, ולאחר ששמעתי את העדויות בדיון בהתנהל ביום 26.9.2016, אני סבור כי יש לקבל את התביעה העיקרית במלואה ודין התביעה שכנגד להידחות.