תא"מ 50469-06-16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' עזאת ואח'

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 16.09.15 בצומת מגה בכפר-סבא, בין רכב התובעת ובין משאית הנתבעים (להלן: "התאונה"). אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה. בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כוח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכב התובעת, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין התביעה להתקבל במלואה. ראיתי לקבל את גרסת נהגת התובעת לאופן התרחשות התאונה ולהעדיף אותה על פני גרסת הנתבע 1. עדותה של נהגת רכב התובעת נמצאה בעיני מהימנה וראיתי להשתית על יסודה ממצאי עובדה אשר לתרחיש התאונה הנכון בנסיבות העניין. לא מצאתי צידוק לסטיית רכב התובעת לנתיב נסיעת משאית הנתבעים, לאור העובדה כי לא ניתן לבצע פניה ימינה בצומת בה התרחשה התאונה (מוצב תמרור אין כניסה). יתרה מזו, לא נראה לי הגיוני שנהגת רכב התובעת לא תבחין במשאית גדולה, ותחליט לפנות ימינה תוך כניסה מתחת לקבינה של המשאית.

אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, סך של 9,904 ₪ , בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 23.6.16 ועד ליום התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, באגרת משפט בסך 375 ש"ח, שכר עדת התובעת כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בסכום של 1,500 ש"ח. הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים ממועד קבלת פסה"ד. הנתבעת 2 תישא בשכר העד מטעמה, כפי שנפסק בדיון.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה למזכירות להשיב את המחצית השנייה של אגרת בית משפט, באמצעות ב"כ.

ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"ז, 23 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.