תא"מ 49924-04-14 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' לוי ואח'

בפניי תביעת התובעת בהליך של סדר דין מהיר, על נזקים שנגרמו לרכב המבוטח על-ידה בשל תאונה עם רכב הנתבעים, שהיה נהוג בידי הנתבע 1 ומבוטחת אצל הנתבעת 2.

לטענת נהגת התובעת נסעה אחרי הנתבע בחלק השמאלי של הנתיב. בשלב כלשהו עבר הנתבע לנסוע בחלק הימני של הנתיב ובעודה ממשיכה בנסיעה ישר, סטה הנתבע חזרה לחלק השמאלי של הנתיב, פגע ברכבה וגרם לנזקיה.

מנגד, טען הנתבע כי נסע במרכז המסלול ובחלק שבין שני איי התנועה, לפתע עקפה אותו התובעת משמאל וסטתה חזרה מעט ימינה לנתיב נסיעתו.

בפניי העידו נהגת התובעת והנתבע 1.

על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

גירסת התובעת סבירה יותר בנסיבות העניין.

אם אכן היתה מתקבלת גירסת הנתבע, הרי שיש לקבל שנסע במרכז הנתיב, ומאחר שאין חולק כי מצד שמאל של הנתיב יש אי תנועה בנוי (ראו תמונה נ/1), הרי שרכב התובעת לא יכול היה לצאת לעקיפה אלא לאחר שמסתיים אי התנועה הבנוי.

זאת ועוד, כדי שרכב התובעת יוכל לצאת לעקיפה אחרי שמסתיים אי התנועה הבנוי, הרי שרכב הנתבע צריך היה לעבור בעצמו את אי התנועה הבנוי, כדי לפנות לתובעת מקום לצורך העקיפה.