תא"מ 49319-02-16 מבאריקי לעץ בע"מ נ' איוב

לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן ביום 18.5.16 בהיעדר הגנה .ולפיו נדחתה התביעה ונתקבלה

1.המבקש טוען בבקשתו כי לא קיבל לידיו את כתב התביעה כדין ומשכך לא הגיש כתב הגנה. עוד טוען הנתבע כי הסכום הנתבע שגוי ואינו נכון כלל.

2.הבקשה הועברה לתגובת ב"כ התובע שכנגד וזה עמד על דחייתה. לטענתו, הנתבע זומן כדין תוך שאף נוהל בין הצדדים מו"מ לעניין החוב , ומשכך דין הבקשה להדחות.

3.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים , מצאתי כי הנתבע לא נתן כל סיבה טובה למחדלו תוך שזומן כדין וחרף זאת לא הגיש כתב הגנה ומשכך והביטול המבוקש הינו בתוקף שיקול דעת של בית הדין . במקרה כגון דא , ההלכה הינה ברורה ובחזקת מן המפורסמות , ולפיה על מבקש הביטול להוכיח שני יסודות מצטברים :

א.סיבה טובה למחדלו .

ב.סיכויי הצלחה בתביעה אם יבוטל פסק הדין .

4.כאמור, מנימוקי בבקשה לא מצאתי כל סיבה למחדלו של הנתבע ומשכך דין הבקשה להידחות. יחד עם זאת, ולאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה מצאתי כי יש מקום לערוך בירור עובדתי בטרם הכרעה בבקשה לגופה ועל כן יש מקום להורות על ביטול פס"ד מטעמים שבשיקול דעת.

בהתאמה הנני מורה כי פסה"ד יבוטל בכפוף לתנאים כדלקמן:

4.1הגשת כתב הגנה בתביעה שכנגד וזאת בתוך 30 ימים מהיום.

4.2תשלום הוצאות לתובע בסך של 1,500 ₪ וזאת בתוך 30 ימים מהיום.