תא"מ 49077-10-14 בדוסה נ' ליבנסון

1.ביום 29/10/14 התובע הגיש תביעה בסדר דין מהיר כנגד הנתבעת ע"ס 15,637 ₪, בה טען, בין היתר, כדלקמן:

א.התובע ביצע עבור הנתבעת עבודות שיפוץ בדירתה הכוללות רכישת חומרים על חשבון התובע וכנגד ביצוע העבודות הנ"ל, הנתבעת מסרה לתובע המחאות.

ב.התובעת בטלה את שתי ההמחאות האחרונות שמסרה לידי התובע, באופן שלא כובדו על ידי הבנק שעליו נמשכו מסיבה "ניתנה הוראת ביטול" שפרטיהם כדלקמן:

שיק מס' 0029 ז.פ. 20/8/12 ע"ס 10,000 ₪.

שיק מס' 0030 ז.פ. 20/9/12 ע"ס 5,000 ₪.

(להלן: "השיקים").

ג.יודגש כי מלוא עבודות השיפוץ שהוזמנו מהתובע ע"י הנתבעת בוצעו על ידו באופן מלא ואין כל צידוק להחזרת השיקים.

2.הנתבעת הגישה כתב הגנה וטענה כדלקמן:

א.בטרם עריכת חוזה בין הצדדים, התובע ביקר בביתה של הנתבעת הנמצא בקצרין, בדק את הבית ואת העבודות שהוא אמור לבצע והתחייב כלפי התובעת לסיים את עבודות השיפוצים תוך חודש ימים.

ב.נערך חוזה בין הצדדים, אשר העתק ממנו צורף לכתב התביעה וסומן כנספח א' (להלן: "החוזה").