- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 49074-06-13 פלאפון תקשורת בע"מ נ' אביעד
|
תא"מ בית משפט השלום ראשון לציון |
49074-06-13
28.10.2016 |
|
בפני השופטת: כרמית בן אליעזר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: פלאפון תקשורת בע"מ |
משיבים: אופיר אביעד |
| החלטה | |
|
בפניי בקשת המבקש (הוא הנתבע) לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות מטעמו.
מדובר בהתנגדות לביצוע שטר אשר הוגשה בחודש יוני 2013.
מעיון בתיק, שהועבר לטיפולי לאחרונה, עולה כי ביום 10.5.15, משלא התייצב הנתבע לדיון חרף העובדה שזומן כדין, ניתן פסק דין בהעדרו, המחייבו בתשלום סכום התביעה, בצירוף הוצאות משפט כפי שנקבע.
ביום 31.5.15 הגיש הנתבע, אשר איננו מיוצג, לתיק הודעה/בקשה שכותרתה: "אי הופעה לבית המשפט", ובמסגרתה הבהיר כי לא התייצב לדיון שהתקיים ביום 10.5.15 כיוון שהיה נתון במעצר. יחד עם זאת, הנתבע לא הגיש בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדרו.
בהמשך לכך, הגיש הנתבע ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
