דיין נ' בלומנקרנץ ואח'

לפניי תביעה כספית מיום 29.10.15 ע"ס 5,904 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 26.2.15. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר. 

ביום 27.9.16 נערכה בפניי ישיבת הוכחות (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים. בתום הישיבה הוחלט על הגשת סיכומי טענות בכתב, וכל הצדדים אכן הגישו סיכומיהם, כולל סיכומי תשובה מטעם התובעת.

משהתובעת צירפה (לראשונה לסיכומי תשובתה) עותק של תמונות בצבע שצילם שמאי התובעת, ביקשתי את התייחסות הצדדים לדברים, והם מסרו התייחסותיהם לדברים.

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה, הנתבעת 2 נתבעה כבעלת הרכב וכמעסיקת הנהג ואילו הנתבעת 3 הינה מבטחת הרכב בביטוח אחריות מפני נזקי רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

• רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת יונדאי (גטס) ש.י. 2005 מ.ר. 4718659.

• רכב הנתבעים – רכב פרטי מתוצרת קיה ש.י. 2012 מ.ר. 6135179.