תא"מ 48611-01-14 ראשין ואח' נ' א.א. מעיינות בע"מ

לפניי בקשה להורות למשיבים להעביר למבקשת את מתקן המים נושא ההליך לבדיקה.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתשובה ובתשובה לתגובה, אני סבור כי יש לקבוע מנגנון דיוני שבטיח את יכולתה של המבקשת לבדוק את "מתקן המריבה" ולהגיש את ראיותיה מחד גיסא, וזאת תוך שמירה על "שרשרת הראיות" באופן שלא יאפשר כל טענה של פגיעה בראיות וכיו"ב.

ודוק: לא מצאתי כל יסוד או בסיס לטענות החמורות שטענו המשיבים כלפי המבקשת. המשיבים מעלים בתשובתם חשש, כי המבקשת – או מי מטעמה – עלול לנצל את הבדיקה לשם "תיקון" הליקוי, ובכך לשים לאל את התביעה.

לא מצאתי בחומר שלפניי ולו בדל של ראיה שיש בה כדי להצדיק חשש כזה – המייחס למבקשת התנהלות הגובלת בפלילים ממש, ואינני סבור כי על יסוד חשש בלתי מבוסס ראוי לפגוע בזכותה המהותית של המבקשת (היא הנתבעת בהליך) להתגונן מפני התביעה.

אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

• המבקשת תבחר מומחה מטעמה, אשר אינו נמנה על סגל עובדיה הקבועים, ותעביר את שמו ואת פרטי הקשר עמו לצד שכנגד, וזאת עד יום 15.9.2014.

• המשיבים יעבירו את מתקן המים – במצבו דהיום – ישירות למומחה מטעם התובעת, אשר יחזיק בו בנאמנות, ולא יעשה בו כל שינוי או שימוש, אלא בהתאם להוראות החלטה זו.

• המומחה מטעם המבקשת יציע שלושה מועדים אפשריים מבחינתו – לא יאוחר מיום 7.10.2014 – לביצוע בדיקה למכשיר. המשיבים יהיו רשאים לבחור באיזה משלושת המועדים תתבצע הבדיקה, וכן יהיו רשאים לשלוח נציג מטעמם למועד ביצוע הבדיקה. למען הסר ספק מובהר, כי הנציג לא יהיה רשאי להתערב במהלך הבדיקה, וסמכותו תהיה מוגבלת לתיעוד הבדיקה בלבד.

  עוד מובהר, כי נציג המשיבים יכול להיות גם מומחה מטעמם.

• תצהירי העדות הראשית וחוות הדעת, ככל שיהיה בהן צורך, יוגשו הדדית עד ליום 12.11.2014.