תא"מ 48567-02-13 ואח' בן יוסף נ' סגל ואח'

ביום 04.11.15 התקיים דיון הוכחות בו נשמעו עדויותיהם של המבקש (להלן: "התובע") והמשיב 1 (להלן: "הנתבע").

בתום הדיון ניתנה החלטה לפיה הצדדים יסכמו את טענותיהם בכתב.

במסגרת הדיון העידו הצדדים לעניין האופן בו שולמו דמי השכירות כך שכנגד השיקים שנמסרו לתובע מראש עבור תשלום דמי השכירות, שילם הנתבע במזומן והשיקים הוחזרו לידיו והוא (הנתבע) קרע אותם.

למרות הטענה לכך שהנתבע לא שילם את כל דמי השכירות בתקופת ההסכם, התובע לא צירף לתצהירו את השיקים שנותרו בידיו ואף לא הציג אותם במעמד הדיון שנשאל לגביהם.

למחרת יום הדיון נשלחה הודעה במטעם ב"כ התובע בה נטען שמאחר והתובע כבד שמיעה, לא שמע את דברי בית המשפט ודברי הנתבע בנוגע להמחאות והודיע כי יש בידי התובע את ההמחאות שלגביהם העיד. ההמחאות צורפו להודעה.

ההודעה הועברה לתגובת הנתבע אשר מתנגד לצירוף ההמחאות בטענה שלא ניתן להוסיף ראיה אחרי סיום שלב הבאת הראיות. עוד הוסיף הנתבע וטען כי התובע יכול היה לצרף את ההמחאות לתצהיר שהוגש מטעמו אך לא עשה כן.