מבוא
החלטה זו עניינה שאלה נקודתית – האם תדלוק של רכב בסולר מהול במים מהווה אירוע תאונתי המכוסה תחת פוליסת הביטוח המקיף לרכב, או שמא אין מדובר באירוע תאונתי ומכאן אין כיסוי ביטוחי למקרה שכזה.
רקע
מר פיוקס, התובע בתא"מ 43131-10-11 (להלן: "התובע"), היה בעל רכב מספר רישוי 84774061 (להלן "הרכב").
התובעת בתא"מ 48056-08-10, מנורה מבטחים החזקות בע"מ (להלן: "מנורה"), הייתה המבטחת של הרכב בפוליסת ביטוח מקיף.
לטענת התובע הוא תדלק את הרכב בתחנת דלק של הנתבעת ביום 15.2.2010. עוד לטענת התובע, הדלק שתודלק ברכב היה סולר מהול במים ולכן נגרמו לרכב נזקים.
לאור הנזקים שנגרמו לרכב פנה התובע לחברת מנורה בדרישה לקבלת תגמולי ביטוח בגין הנזקים שנגרמו מהתדלוק השגוי.
מנורה סברה כי הנזק אשר נגרם לרכב כתוצאה מתדלוק הרכב בדלק מהול במים מהווה מקרה ביטוח בהתאם לפוליסה שהונפקה לתובע, ולכן שילמה לתובע תגמולי ביטוח. מתגמולי הביטוח ניכתה מנורה את סכום ההשתתפות העצמית.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.