תא"מ 4798-11-13 שומר מנסור ואח' נ' צל-טק אלומניום בע"מ

רקע עובדתי וטענות הצדדים:

1. על פי הנטען בכתב התביעה, התובעים, בני זוג המתגוררים בבית פרטי בנצרת עילית, פנו בראשית חודש דצמבר 2010 אל הנתבע המתמחה בהקמת גגות ופרגולות על מנת שיפתור בעיה של נזילות מים בחודשי החורף מגג ביתם העשוי מזכוכית.

    

2. על פי גרסת התובעים, הנתבע המליץ להם על החלפת הגג בגג חלופי עם פתחי זכוכית קטנים. התובעים טוענים כי שילמו לנתבע סכום בסך של 16,000 ₪. לטענתם, לאחר ביצוע העבודה על ידי הקבלן בעיית הנזילות לא פסקה וחרף נסיונותיו לבצע תיקונים שונים לאיטום הגג שהביאו לעלויות נוספות מצידם, לרבות בדרך של הנחת רעפי "שינגלס", הבעיה לא נפתרה.

    

3. התובעים טוענים כי משהתרשמו כי הנתבע אינו מסוגל לפתור את הבעיה פנו לחברת "אופן אלומיניום דיזיין" אשר בתמורה לסך כולל של 24,000 ₪ התקינה גג זכוכית חדש בביתם ופתרה את בעיית הנזילות.

    

4. על כן טוענים התובעים כי הם זכאים להשבת הסכומים ששולמו לנתבע שכן לא עמד בהתחייבותו לפתור את בעיית האיטום ובנוסף הם זכאים לתשלום סכום נוסף בגין כאב וסבל שהיה מנת חלקם עקב הנזילות.

    

5. הנתבע הגיש כתב הגנה מטעמו ולטענתו, יש לדחות את התביעה.

6. על פי גרסת הנתבע, הוא אכן הוזמן לביתם של התובעים בו היו נזילות רבות, בשל שיפוע לא נכון של הגג שגרם לצבירת והיעדר ניקוז של המים. לטענתו, העלה נקודה זו בפני התובעים והציע לשנות את שיפוע הגג אולם התובעים העדיפו שלא לבצע שינויים בגג ולהתבסס על השיפוע הקיים.