תא"מ 47851-06-14 סופר נ' שחר

1.התובעים, שהם עורכי דין במקצועם, הגישו בקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב כנגד הנתבע, בטענה כי הנ"ל היה לקוח שלהם, קיבל מהם שירות משפטי ולא שילם את מלוא התמורה המגיעה בגינו.

2.התובעים צירפו שני הסכמי שכר טרחה שנחתמו ע"י הנתבע מימים 16/6/13 ו- 22/7/13 במסגרתם הזמין הנתבע טיפול בתיקי אישות ממשרד התובעים. הסכמי שכר הטרחה היו בגין התגוננות מפני תביעה לפינוי מושכר בתמ"ש 54527/01/13 שהתנהל בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה והגשת כתב תביעה למזונות ומדור. עבור כל הסכם שכר טרחה התחייב הנתבע לשלם לתובעים סך של 8,000 ₪ בתוספת מע"מ.

3.התובעים טוענים כי הטיפול שבוצע עבור הנתבע כלל :

א. הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה.

ב. הוגש כתה הגנה בתביעת הפינוי בתמ"ש 54527/01/13.

ג. הוגשה בקשה להתיר לנתבע לעבור לגור בבית רעייתו.

ד. בקשה לדיון בפגרה בבקשה הנ"ל.

ה. תגובה על תגובת רעייתו בבקשה הנ"ל.

ו. בקשה למתן החלטה בבקשה הנ"ל.

ז. הוגש כתב תביעה למזונות ומדור.

ח. נערך תצהיר מוסר ביחס לכתב התביעה הנ"ל.

ט. בקשה למשיכת התביעה.

י. נשלח מכתב לקונה הדירה מאת רעייתו.

יא. נשלח מכתב לעו"ד של רעייתו.