תא"מ 47832-12-16 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' רונן

התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבע ע"ס של 2,278 ₪, עקב תאונת דרכים מיום 9/8/16.

במועד הדיון שנקבע ליום 14/11/17, העידו הנהגים מטעם שני הצדדים ושטחו את גרסתם לקרות האירוע.

בנוסף טען הנתבע כנגד גובה הנזק הנתבע.

דיון והכרעה:

1. לאחר ששמעתי את נהגי הצדדים ואת ב"כ הצדדים ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות לרבות בתמונות מקום האירוע ותמונות הנזקים, מצאתי כי האחריות לתאונה חלה על נהג התובעת ולפיכך דין התביעה להידחות.

2. נהג התובעת העיד כי לאחר שהעלה והוריד נוסעים, החל בנסיעה . בעת שהחל הכביש להצטמצם לנתיב אחד, ביקש נהג התובעת להשתלב ולסטות למסלול השמאלי . הנהג העיד כי בעת שהחל להשתלב , ראה כי רכב הנתבע נצמד אליו, הוא עצר ובכל זאת נהג הרכב הפרטי פגע בו. עוד העיד הנהג כי התאונה קרתה בעודו משתלב לנתיב השמאלי וכי ראה את רכבו של הנתבע מגיע וסבר כי יש מספיק זמן עד לבואו.

3. מעדות התובע ועדות הנתבע, לרבות הדגמת הצדדים את הדרך בה קרתה התאונה, מצאתי כי האחריות לתאונה חלה על נהג התובעת היות והוא זה אשר ביקש לסטות מנתיב לנתיב ובעשותו כן, היה עליו לנקוט משנה זהירות ולא לסטות עד אשר לא תהא הדרך פנויה.

4. נהג התובעת העיד כי ראה את רכבו של הנתבע מגיע, הוא לא ציין כי הנתבע נהג במהירות גבוהה , אלא כי ראה אותו מגיע וסבר כי יספיק לעבור, מה שהתברר כשיקול דעת מוטעה.

5. אני מקבלת את הסבריו של הנתבע , כיצד הפגיעה ברכב התובעת הינה בחלק האחורי של האוטובוס, לעניין יציאת נהג האוטובוס מעמידה לנסיעה וסטייה שמאלה בהפתעה, כך שהפגיעה ארעה במקום בו ארעה. הסבריו של הנתבע לדרך בה קרתה התאונה אמינים, משכנעים ותואמים את מיקומי הנזקים וכן את המקום הנטען שבו קרתה התאונה.