- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 4768-07-14
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
4768-07-14
12.6.2015 |
|
בפני הרשם: אריה ביטון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש(הנתבע): מיכאל מירילאשוילי |
המשיב(התובע): אליעזר אליהו ללוש |
| החלטה | |
|
1. בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה ביום 14.1.2015.
2.המבקש טוען כי קיבל לידיו כתב תביעה ללא מספר תיק עם טופס הזמנה לדין שגם בו לא צוין מספר התיק. עם קבלת כתב התביעה הגיש, ללא עו"ד, במזכירות בית המשפט כתב הגנה בכתב יד, הכולל מסמכים שתומכים בטענות הגנתו, אשר נחתם עם חותמת 'נתקבל' במזכירות ביום 22.12.2014. לתדהמתו קיבל המבקש מכתב מעורך דינו של המשיב כי נפתח כנגדו תיק בהוצאה לפועל. בעקבות כך פנה המבקש לגמ"ח ייצוג משפטי באמצעות בא כוחו הנוכחי. המבקש מציין כי קיימות לו טענות הגנה כנגד התביעה שכן המשיב היה זה שהפר את החוזה עימו ובשל כך פנה הוא יחד עם המשיב לבית דין צדק אליו לא התייצב המשיב לדיונים שנקבעו.
3.לטענת המשיב, ביצע הוא מסירה של כתב התביעה אל מקום מגוריו של הנתבע. לנתבע ניתנה הזדמנות להשמיע את טענותיו במשך קרוב לחודשיים ימים, אך הנתבע בחר שלא להתגונן והתעלם מן המסירה שבוצעה לידיו. המשיב טוען כי הנתבע לא צירף לבקשתו לביטול פסק הדין תצהיר כדין.
4.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מצאתי לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין ולהורות על ביטולו מחובת הצדק, שכן ניכר כי נפל פגם בהליך מתן פסק הדין עת כתב ההגנה, שנחתם בחותמת נתקבל במזכירות בית המשפט, ואשר העתק הימנו צורף לבקשה דנן, הוגש במועד וכדין לתיק, אולם בשל טעות, שאינה ברורה דיה, לא צורף הוא לתיק ובשל כך נחתם פסק הדין בהעדר הגנה כנגד המבקש. כאשר מדובר בביטול מחובת הצדק, אין בית המשפט נדרש אף לסיכויי הצלחת המבקש כנגד התביעה, הגם שאלו קיימים לו. בניגוד לטענת המשיב, הרי שלבקשה לביטול פסק הדין צורף אף תצהיר תומך ומאומת כדין.
5.על כן, אני מורה על ביטולו של פסק הדין, ללא צו להוצאות. המזכירות תצרף את כתב ההגנה המצורף לבקשה לתיקיית כתבי הטענות, ואילו המבקש יצרף בתוך 15 ימים תצהיר כדין התומך בטענות כתב ההגנה וכן רשימת מסמכים, כנדרש בהליך בסדר דין מהיר. המזכירות תקבע את התיק לדיון.
ניתנה היום, כ"ו סיוון תשע"ה, 13 יוני 2015, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
