תא"מ 47074-10-14 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' עפיפי ואח'

בפני בקשה לביטול פסק דין.

תיק זה נקבע ליום 30/6/16 בשעה 9:00. הנתבע לא התייצב לדיון. ב"כ התובעת הצהיר שהוא התקשר לב"כ הנתבע מספר דקות לפני הדיון והלה הודיע לו כי הוא סבר שהתיק קבוע לשעה 10:00 וכי יגיע בקרוב.

בית המשפט המתין 25 דקות ומשלא התייצב הנתבע, ניתן פסק דין בהעדר הופעה.

בשעה 9:51 התייצב ב"כ הנתבע וטען כי בטעות נרשם ביומן כי התיק נקבע לשעה 10:00 וכי הוא הגיע בשעה 9:30 אך ישב עם הלקוח. בית המשפט הורה לב"כ הנתבע להגיש בקשה לביטול פסק דין בצירוף תצהיר כדבעי.

ב"כ הנתבע הגיש בקשה לביטול פסק דין ביום 3/8/16 כעבור יותר מ- 30 ימים וזאת ללא בקשה להארכת מועד.

ב"כ התובעת התנגד לבקשה מאחר שהבקשה לא הוגשה במועד ללא בקשה להארכת מועד כך שהנתבע לא הצביע על טעם מיוחד לאיחור בהגשת בקשתו. בנוסף, הפנה ב"כ התובעת לעובדה כי הדיון נקבע במעמד ב"כ הנתבע בדיון הקודם אשר התקיים ביום 3/4/16 וכי גם לדיון הקודם לא התייצב ב"כ הנתבע במועד והגיע מאוחר יותר וטען כי חשב שהדיון קבוע ליום המחרת.

דיון והכרעה

במקרה דנן ב"כ הנתבע ידע על מועד הדיון מאחר שמועד הדיון נקבע בנוכחותו בדיון אשר התקיים ביום 3/4/16.