תא"מ 46267-04-14 סעיד נ' רייזר ואח'

תביעה כספית בסדר דין מהיר בגין נזקי רכוש לרכב התובע, תוצאת תאונת דרכים מיום 27.8.2007.

1. לטענת התובע, התאונה ארעה בעת שהנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") נכנס לצומת אעבלין כאשר הרמזור בכיוון נסיעתו אדום או מהבהב, ופגע ברכב התובע, בו נהג אחיו של התובע חסן (להלן: "נהג התובע"), לאחר שזה נכנס לצומת באור ירוק.

נזקי רכב התובע הוערכו על ידי שמאי מטעמו בסך 7,701 ₪. סכום זה מהווה את ערך הרכב בניכוי ערך שרידיו, לאחר שהשמאי קבע כי לרכב נגרם אבדן גמור.

2. לטענת הנתבע, התאונה ארעה בעת שנהג התובע דווקא לא ציית לרמזור אדום. לטענתו, עמד בצומת ברמזור אדום, וכאשר הרמזור התחלף לירוק החל בפנייה שמאלה. לפתע הבחין ברכב התובע, ניסה לבלום, אך פגע בו בצדו הימני.

3. בדיון שהתקיים בפניי נחקר השמאי על חוות דעתו, העיד נהג התובע והעידו הנתבע ונוסע שהיה ברכבו. הצדדים הגישו סיכומיהם בכתב.

4. בעדותו הראשית תאר נהג התובע את התאונה כך:

"יצאתי מצומת שפרעם באור ירוק לכיוון טמרה. רציתי לפנות שמאלה. בצד שמאל שלי יש שני מסלולים. יצאתי באור ירוק ופתאום בא לי אוטו שפגע ברכבי בצד ימין שלו. הרכב של הנתבע הגיע מימיני ופגע במרכז האוטו שלי. הוא דחף אותי עד לעמוד של הרמזור והאוטו שלי פגע בעמוד של הרמזור..." (עמ' 3 לפרוטוקול, שורות 16-19).

בתחילת חקירתו הנגדית העיד נהג התובע, כי עמד בצומת באור אדום, החל לנסוע כאשר הרמזור התחלף לירוק – ואז ארעה התאונה (עמ' 3 לפרוטוקול, שורה 24). רק בהמשך ניתן היה להבין מעדותו של התובע, כי התאונה ארעה בצומת הבא, כאשר, לטענתו, הרמזור בצומת הבא היה ירוק כשהגיע אליו.

מקום התאונה שורטט על ידי נהג התובע (מוצג ת/1), ואף משרטוט זה ניתן להבין, כי למעשה התאונה לא ארעה בעת שהתובע פונה שמאלה, אלא לאחר שהפנייה שמאלה הושלמה, והתובע המשיך בנסיעה וחצה בדרכו צומת מרומזר נוסף.