- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
איברגימוב ואח' נ' צבארי ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום ראשון לציון |
46177-03-16,42567-02-16
16.3.2017 |
|
בפני השופט: מוטי פירר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. אימן תמימי 2. יוסף איברגימוב |
נתבעים: 1. סתיו צבארי 2. קרדן רכב בע"מ 3. איילון חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
-
ביום 19.9.15 ארעה תאונת דרכים בצומת מרומזרת בסמוך למחנה עופר, בה היו מעורבים רכביהם של הצדדים לתיק זה.
-
הנתבעת 1 (להלן: "צברי") הורשעה בדין ביום 11.12.16 בגין חציית הצומת באור אדום, זאת על פי הודאתה במסגרת עסקת טיעון בתיק ת"ד 4534-12-15 (פל"א 415507/2015).
-
בהליך מקביל שהתקיים בבית משפט השלום ברמלה, אשר התובע 2 לא היה צד לו (תא"מ 31274-01-16) נקבע על ידי כב' השופט זכריה ימיני, בפסק דינו מיום 14.12.16, כי על אף שצברי חצתה את הצומת באור אדום, הרי שיש לייחס לתובע 1 (להלן: "תמימי") אשם תורם. בהתאם לכך חולקה האחריות לקרות תאונה באופן שלצברי יוחסה 70% מהאחריות ואילו לתמימי 30%.
-
מתיאור העובדות בהן הודתה צברי במסגרת הרשעתה, עולה כי צברי חצתה כאמור את הצומת באור אדום, פגעה ברכבו של תמימי אשר חצה את הצומת בחסות אור ירוק והדפה את רכבו לעבר רכבו של התובע 2 (להלן: "אברגימוב"), אשר עמד באותה העת והמתין להתחלפות האור הירוק בנתיב נסיעתו.
-
בגדרו של תיק זה אוחדו תביעותיהם של תמימי ושל אברגימוב כנגד צברי, כנגד בעלת הרכב הנתבעת 2 וכנגד מבטחת הרכב הנתבעת 3 (שלושתן יחד ייקראו להלן: "הנתבעות").
תביעת תמימי
-
נוכח ההכרעות הקודמות, אין עוד מחלוקת כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על צברי ותמימי במשותף, כאשר צברי אחראית בשיעור 70%.
-
על פי חוות דעת השמאי מטעם תמימי, רכבו ניזוק בשיעור העולה על 60% משוויו ועל כן הוכרז כרכב באובדן גמור. שווי הרכב בניכוי שרידים על פי חוות דעת השמאי הינו 39,079 ₪. לפיכך סך הנזק במכפלת שיעור האחריות המיוחסת לצברי הינו 27,355 ₪, בתוספת שכר טרחת השמאי בסך 1,200 ₪.
-
לאור האמור ישלמו הנתבעות לתמימי סך של 28,555 ₪ בצירוף ריבית והצמדה החל ממועד הגשת התביעה. לסכום זה יתווספו אגרת משפט בסך 566 ₪ וכן שכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
