תא"מ 46177-01-14 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' נבון
|
תא"מ בית משפט השלום באר שבע |
46177-01-14
20.2.2015 |
|
בפני הרשם הבכיר: אורי הדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: כלל חברה לביטוח בע"מ עו"ד מאיר טוקר |
הנתבע: שוטא נבון עו"ד עאדל אבו עראר |
| החלטה | |
בפניי בקשת הנתבע לביטול פסק הדין שניתן ביום 27.05.2014 בהיעדר הגנה.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת התובעת החלטתי להיעתר לבקשה בכפוף לאמור בס' 9 להחלטתי זו ובכפוף להגשת כתב הגנה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.
1. התובעת הגישה כנגד הנתבע תביעת שיבוב בגין הסכומים ששילמה למבוטחה בעקבות נזקים שנגרמו לרכבו בתאונת שאירעה ביום 10.02.2013.
2. ביום 27.05.2014 ניתן פסק דין בהיעדר הגנה על יסוד מסירה שבוצעה לרעייתו של הנתבע ביום 07.03.2014.
3. הנתבע אינו מכחיש את קבלת כתב התביעה ועל כן אין מקום לביטול פסק הדין מחמת חובת הצדק.
4. האם יש מקום לביטול מכוח שיקול דעתו של בית המשפט? סבורני כי התשובה לכך חיובית.
5. הנתבע מסביר את סיבת המחדל במצבו הרפואי ובעיקר במצבה הרפואי של אמה של רעייתו אשר הלכה לעולמה ביום 27.05.2014 ומסביר כי בנסיבות אלו רעייתו הייתה שרויה במצב נפשי קשה ולא טיפלה בענייניו.
הנתבע צירף מסמכים רפואיים לתמיכה בטענותיו והסברו זה הינו הסבר סביר שיש להתחשב בו לקולא.
6. באשר לסיכויי ההגנה טוען הנתבע מספר טענות.
האחת, לפיה בעת שאירעה התאונה היה רכבו מבוטח בביטוח צד ג'.
השנייה, לפיה התאונה אירעה שלא באחריותו כאשר הנוסע אותו הסיע במוניתו פתח את הדלת בצד הכביש למרות בקשתו של הנתבע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|