תא"מ 46073-03-14 הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' פרדיאן ואח'

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 23,413 ₪ ,ותביעה שכנגד ע"ס 8,036 ₪ , בסדר דין מהיר

שעילתן המשותפת הינה נזקי רכוש נגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 02.06.13 בין כלי רכב מ"ר 82-211-64 (להלן: "רכב התובעת/הנתבעת שכנגד ") לבין כלי רכב מ"ר 72-419-56 (להלן: "רכב הנתבעות/התובעות שכנגד ") (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד 1984, לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

5.על סמך החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, ובשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה, ומוקדי הנזק ברכבים ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחלק את האחריות לקרות התאונה בין שתי הנהגות של רכבי הצדדים המעורבות בתאונה , באופן בו תישא נהגת רכב הנתבעות בתביעה העקרית באחריות בשיעור של 70% , ואילו נהגת רכב התובעת בתביעה העיקרית תישא באחריות בשיעור של 30% . האחריות המופחתת שהוטלה על נהגת התובעת בתביעה העיקרית מתבססת על כך שיכלה וצריכה היתה למנוע את התאונה לו היתה נזהרת ושמה לב יותר למתרחש בצומת ולוודא כי יכולה היא לעבור אותו ללא הפרעה וללא סיכון כפי המתחייב ולא להיכנס לצומת באופן עיוור בהסתמך על מופע אור ירוק ברמזור .

6.לנוכח האמור לעיל אני קובע כדלקמן :

בתביעה העיקרית: הנתבעות ישלמו לתובעת באמצעות הנתבעת 2, סך של 16,389 ₪ ,שהינם 70% מסכום התביעה העקרית בתוספת אגרת בית משפט ששולמה ,סכומים אלה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה העיקרית ועד ליום התשלום המלא בפועל . בנוסף על הנתבעות לשאת בשכר העדה כפי שנפסק במהלך הדיון , בתוספת שכר טרחת עורך דין בסך של 11.8% מהסכום המוצמד שנפסק .

בתביעה שכנגד: הנתבעת שכנגד תשלם לתובעות שכנגד סך של 2411 ₪ , שהינם 30% מסכום התביעה שכנגד בתוספת אגרת בית משפט ששולמה , סכומים אלה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה שכנגד ועד ליום התשלום המלא בפועל . בנוסף תשלם הנתבעת שכנגד שכר טרחת עורך דין בסך של 1250 ₪ .