- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 46041-01-12 משרד הבריאות/מרכז רפואי ברזילי נ' כהן
|
תא"מ בית משפט השלום |
46041-01-12
14.7.2014 |
|
בפני הרשמת הבכירה: עידית כלפה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: המרכז הרפואי ברזילי |
הנתבעת: אילנית כהן |
| החלטה | |
תביעה לתשלום חוב בגין ביקור הנתבעת במיון ביום 5.12.04, עת פנתה בהיותה בשבוע ה-25 להריונה למיון יולדות בעקבות ירידה בתנועות העובר ולחצים בבטן.
כעבור 6 שנים ממועד הביקור, פנה התובע אל הנתבעת בדרישה לתשלום עלות הביקור במיון, במכתב מיום 8.12.10 שנשלח לכתובת בלתי רלבנטית של הנתבעת, שכן עפ"י עדכון הכתובות במרשם האוכלוסין מעודכנת כתובתה של הנתבעת ברח' בלסבלג אברהם החל מיום 7.7.10.
משלא נענה כמובן מכתב זה, שכן לא הגיע אל הנתבעת, העביר התובע את החוב לטיפול משפטי.
רק ביום 19.7.11 פנה התובע באמצעות בא כוחו אל הנתבעת עפ"י כתובתה הרלבנטית, במכתב שהתקבל אצלה לטענתה ביום 17.8.11, דהיינו חודשים בודדים קודם להתיישנות התביעה.
בעקבות מכתב זה פנתה הנתבעת למשרד ב"כ התובע וטענה כי נאמר לה בזמנו מפורשות כי הסידורים הכספיים מבוצעים ישירות למול קופ"ח מכבי בה הינה מבוטחת, כשם שנעשה בעבר בפניות קודמות למיון יולדות בהריונותיה הקודמים. הנתבעת הסבירה כי מהמרפאה נמסר לה כי מעולם לא נתקבלה כל דרישה מהתובע בגין הביקור.
בנקודה זו טוען התובע כי במועד הביקור חייב חוק ביטוח בריאות ממלכתי, תשנ"ד-1994, המצאת התחייבות מקופת החולים, לאחר שבבדיקה במיון נמצא הכל תקין וללא צירים.
לאחר שהוגשה התביעה אף פנתה הנתבעת בניסיון להשיג את ההתחייבות המיוחלת, ואולם ממרפאתה נמסר לה כי היות וחלפו מעל ל-7 שנים ממועד הביקור הקופה אינה יכולה להנפיק התחייבות כמבוקש. בצר לה, הגישה הנתבעת התנגדות לביצוע התובענה.
לאחר דיון שהתקיים במעמד הצדדים במסגרתו נטען ע"י נציגי התובע כי לא ייתכן שלא ניתן לקבל התחייבות כנטען, הושגה בין הצדדים הסכמה ולפיה יפעלו במשותף להשגת ההתחייבות וככל שזו תושג ובכך יכוסה סכום קרן החוב, יטען כל צד להוצאותיו.
לאחר שבאו הצדדים בדברים ביניהם לנוכח ההסכמה, הודיעו כי הושג פתרון באשר לסכום קרן החוב, וכטענת הנתבעת המדובר בבקשה מיוחדת המוגשת לרופא המחוזי לתשלום האגרה "המאוחרת" וזאת רק לאחר שתשלם הנתבעת את קרן החוב בבית החולים, או אז תהא הקופה מוכנה לשקול השתתפות חלקית, בכפוף להצגת חשבונית במצורף לבקשה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
