תא"מ 45934-06-16 שורט ואח' נ' גימשי

בענין : דחיית התביעה על הסף ולחילופין העברת מקום הדיון לעפולה

1. התובעים הגישו נגד הנתבע תביעה בסדר דין מהיר ע"ס 35,737 ₪ בגין שירותי יעוץ עסקי

ואספקת מוצרים שסיפקו התובעים לנתבע בשנת 2015 . נטען כי הנתבע שילם עבור שירותי

היעוץ במחצית הראשונה של שנת 2015 , אך סירב לשלם עבור שירותי היעוץ שקיבל במחצית

השניה של השנה בטענה לפיה לא קיבל שירותי יעוץ בתקופה זו .

2. בס' 4 של כתב התביעה נטען כי התובע 1 ( להלן "התובע") פועל לעיתים באמצעות התובעת 2

( להלן "התובעת") .

בס' 23 של כתב התביעה נטען כי לבית המשפט בחיפה סמכות מקומית לדון בתביעה , שכן

המקום בו היה על הנתבע לשלם עבור שירותי היעוץ הינו בחיפה .

3. ביום 11.9.16 הגיש הנתבע בקשה לדחיית התביעה על הסף מחוסר סמכות מקומית

ולחילופין להעברת מקום הדיון לעפולה . נטען כי אין בכתב התביעה פירוט ממשי של העובדות

המקנות לבית המשפט בחיפה סמכות מקומית , למעט טענה בעלמא לפיה המקום בו היה

על הנתבע לשלם עבור שירותי היעוץ הוא בחיפה . נטען כי טענה זו אינה נתמכת באסמכתא

כלשהי . עוד נטען כי הנתבע מעולם לא מסר לתובע תשלום כלשהו בחיפה אלא בעסקו של

הנתבע בקיבוץ מרחביה או באמצעות העברה בנקאית . הבקשה נתמכת בתצהיר על דרך