תא"מ 45788-02-15 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' פהימין ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
45788-02-15
7.2.2016 |
|
בפני השופט: נצר סמארה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. הראל חברה לביטוח בע"מ 2. עוזי הרפז עו"ד הורן |
נתבעות: 1. שלי פהימין 2. איילון חברה לביטוח בע"מ עו"ד אמינוב |
| פסק דין | |
|
1.לפניי תביעה כספית, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו, בתאונת דרכים נטענת שאירעה ביום 31.12.2013, בין כלי רכב מ"ר 22-232-63 (להלן: "רכב התובעים") לבין כלי רכב, מ"ר 75-064-61 (להלן: "רכב הנתבעות") (ולהלן: "התאונה").
2.התובעים טוענים כי התאונה ארעה, כאשר בעוד רכב התובעים עומד במופע אור אדום ברמזור בכיוון נסיעתו הגיח רכב הנתבעות לא שמר מרחק ופגע בחלק האחורי של רכב התובעים.
מנגד, טוענות הנתבעות כי רכבן כלל לא היה מעורב בתאונה.
3.למעשה, המחלוקת היא בשאלת עצם מעורבותו של רכב הנתבעות בתאונה.
4.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוצגו ראיות הצדדים, והעידו נהגי הרכבים המעורבים בתאונה הנטענת.
5.בתום חקירת העדים, סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה.
עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.
6.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|