- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 45760-03-13 ביכורי העמק בע"מ ואח' נ' חזן ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
45760-03-13
5.2.2015 |
|
בפני סגן הנשיא: ערן נווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת : ביכורי העמק בע"מ |
נתבעים: 1. מאיר חזן 2. דור לדור נהריה (94) בע"מ 3. התחדשות לגוף ולנשמה בע"מ 4. חוות בר יוחאי בע"מ 5. דוד זכרי |
| פסק דין | |
מדובר בתביעה כספית על סך 40,000 ₪ בגין טענה של התובעת לאספקת פירות וירקות למי מהנתבעים.
התקיימו מספר ישיבות בית המשפט בתיק זה ונתחמו פלוגתאות.
התיק נקבע להוכחות בהחלטה של בית המשפט מיום 3.6.14 דהיינו לפני כ- שמונה חודשים, כאשר בית המשפט הורה על הגשת תצהירים.
בית המשפט הוצף בבקשות מבקשות שונות הנוגעות לגילוי מסמכים על ידי מי מהצדדים וטענה כי מי מהצדדים לא עמדו בגילוי מסמכים בתצהיר ואולם, לא נתבקשה וגם לא ניתנה החלטה על דחיית התיק. במהלך החלטותיו ציין בית המשפט תוך הפנייה לפסק דין שניתן על ידו בעבר. אני מפנה להחלטתי מיום 21.1.15 שם כתבתי : "המדובר בתיק שקבוע להוכחות בתאריך 5.2.15. אני מצפה מהצדדים לבצע גילוי מסמכים מלא עד 30.1.15. כל צד שלא ימלא אחר החלטת בית משפט זו יעמוד הדבר לחובתו בשיקולי קבלת/דחיית התביעה על פי עודף מאזן הסתברות. אני מפנה לפסק דין שנתתי בעבר בענין 549/07 מצמן נ' מ.ג אשר אושר בבית המשפט המחוזי והמדבר בעד עצמו".
יודגש ויצוין בהחלטותי הדגשתי כי התיק יתנהל במועדו ולא דחיתי את התיק.
להפתעתי, התייצב ב"כ התובעת במעמד הדיון הקבוע להוכחות והודיע לי כי המצהיר מטעמו מר הרוש שלומי, חולה ולא יוכל להחקר ובנסיבות אלה ביקש דחיית מועד ההוכחות. למעלה מזה, ב"כ התובעת שוחח עם ב"כ הנתבעים 4,5 עו"ד אפרים ארנון אשר הודיע על הסכמה לבקשה, והודיע כי במקרה זה, הוא הודיע ללקוחותיו שלא להגיע לאולם ואף לא התייצב לישיבת ההוכחות.
עיינתי בתעודת המחלה אליה הפנה ב"כ התובעת.
מדובר באישור מחלה שניתן על ידי ד"ר טשלר חנה ומצוין בו: "UNSPECIFIED VIRAL INFECTION" . האישור מציין יומיים מחלה, דהיינו תאריכים 5.2.15 (יום הדיון) עד 6.2.15 (יומיים בלבד).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
