תא"מ 45535-04-13

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים על שמאי התובעת במסגרת הדיונים שבפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני מורה על קבלת התביעה.

לא ניתן לשלול את טענת התובעת לפיה רכבה ניזוק (להבדיל מנפגע), בשני מקומות שונים הגם שנפגע מאחור בלבד. אני מקבל בעניין זה את עמדת שמאי התובעת בנוגע לאפקט הפגיעה הנראית בכנף שמאל של רכב התובעת כתוצר ישיר של הפגיעה ברכב מאחור. האמור עולה עם תצורת הנזק בכנף המלמדת על קיומה של "בטן" באזור זה. הנתבע 1 סימן בנ/1 את הפגיעה בפגוש רכב התובעת שמלפניו קרוב יותר לצד שמאל-אחור מאשר במרכזו. הדבר גם מתיישב עם תיאור התאונה של שמאי הנתבעים בחוות דעתו כך שלמעשה הוכחו אלו השתיים: קרבה לנזק בדופן הרכב מאחור ותצורת נזק בכנף התואמת נזק עקיף בעקבות הנזק הישיר מאחור. אלו ואלו מלמדים כי רכב התובעת נפגע באופן ישיר בצד שמאל של הפגוש מאחור וכתוצאה מכך נוצר גם נזק לכנף השמאלית הקרובה למוקד הפגיעה המלמד על קיומו של קשר סיבתי בין השניים.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר הנתבע בסך 2,952 ₪ (לאחר ניכוי רכיב ימי עמידה שלא הוכח), בצירוף הצמדה למדד מיום חשבונית התיקון 19.3.12, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק, שכר עד התובעת כפי שנפסק בדיון מיום 7.7.14 וכן את שכר שמאי התובעת כפי שנפסק בדיון היום.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ז סיוון תשע"ה, 14 יוני 2015, בהעדר הצדדים.