תא"מ 45382-11-14 שושנה ואח' נ' קובי ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את נהג רכב התובעות, מר דוד מלכה ואת הנתבע 1, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 14.4.16, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים המעורבים בתאונה (ת/1)(נ/1), בתמונות הנזק לרכב התובעות (ת/2), בסרטון ממקום התאונה, לא מיום התאונה, שצולם ע"י נהג רכב התובעות והוצג בפניי במהלך הדיון וביתר הראיות, אני סבורה כי דין התביעה להתקבל ברובה.

החלטתי לקבל את גרסת נהג רכב התובעות באשר לנסיבות התאונה בהיותה גרסה אמינה, הגיונית ומסתברת יותר מגרסת הנתבע 1. עדותו המפורטת של נהג רכב התובעות לפרטי פרטים ומכלול מארג חומר הראיות ובכלל זה מוקדי הנזק בכלי הרכב, מתיישבים היטב עם גרסתו. העובדה כי נהג רכב התובעות, מתגורר בסמוך למקום התאונה מלמדת, כי הוא מכיר היטב את תוואי הדרך. לא התרשמתי מן הראיות, כי אכן נהג רכב התובעות נכנס לחנייה במהירות ובחוסר זהירות. לכן, לא מצאתי לזקוף לחובת נהג רכב התובעות אשם תורם כלשהו.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעות, באמצעות התובעת 2, סכום של 5,544₪ (ללא רכיב עוגמת נפש), בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 21.11.14 ועד לתשלום המלא בפועל. כמו כן, יישאו הנתבעים, ביחד ולחוד, בתשלום אגרת בית משפט בסך ששולם, שכר עד התובעת, כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עורך דין בסכום של 1,500₪ . הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעות, מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, ט' ניסן תשע"ו, 17 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.