- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 45354-09-16 מזל חן - ליאם פיננסים בע"מ נ' שער ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
45354-09-16
14.11.2017 |
|
בפני הרשם בכיר: אמיר צ'כנוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מזל חן - ליאם פיננסים בע"מ |
נתבעים: פולי פיצה בע"מ |
| פסק דין | |
|
1.התובעת, מזל חן- ליאם פיננסים בע"מ הגישה במסגרת תיק הוצאה לפועל מס' 510764-07-16, בקשה לביצוע שלושה שיקים, ע"ס 11,000 ₪ כל אחד ובסה"כ 33,000 ₪ (קרן).
הנתבעת 1, פולי פיצה בע"מ (להלן:"החברה"), הינה מושכת השיקים נשוא התביעה.
הנתבע 2, אביעד שער (להלן:"הנתבע), נתבע ע"פ בקשת הביצוע המשמשת כתב התביעה, מכוח חתימתו על גב השיקים כערב לפירעון השיקים.
הנתבעים 1 ו-2 הגישו בקשת התנגדות.
במסגרת דיון בבקשת ההתנגדות שהתקיים ביום 19.12.17, ניתנה לנתבעים רשות להתגונן.
טענות הנתבעים
2.הנתבעים טוענים בין היתר :
2.1 הנתבעים התקשרו עם ג.א. שדות ניהול וביצוע פרוייקטים בע"מ (להלן:"הקבלן"), בהסכם לפיו התחייב הקבלן לבצע עבודת שיפוץ של חנות הנמצאת במתחם קניון "מיקס" בחדרה.
2.2 הקבלן קיבל עבור ביצוע השיפוץ מספר שיקים ובכללם השיקים נשוא התביעה.
2.3 הקבלן הפר התחייבויותיו, נעשה כלפי החברה והנתבע כישלון תמורה, ולפיכך, השיקים שנמסרו בוטלו, לרבות השיקים בתיק זה.
2.4 התנהל הליך משפטי, בין הקבלן לחברה והנתבע, במסגרתו הגיעו הצדדים להסדר, לפיו סולק מלוא החוב נשוא השיקים שנמסרו לקבלן, ובכלל זה השיקים נשוא תיק זה, כך שאינם חבים בפרעונם, והיה על הקבלן להשיבם.
2.5 התובעת קיבלה מהקבלן מלוא התמורה בגין השיקים נשוא התביעה.
2.6 התובעת קיבלה את השיקים רק לאחר שחלף מועד הפירעון, כך שאינה יכולה להיחשב כאוחזת כשורה.
2.7 שיק מס' 257, סוחר באופן לא תקין על פניו, שכן שם הנפרע בו אינו זהה לשם המסב.
2.8 השיקים הוגשו לביצוע בשיהוי בחלוף כ- 4 שנים ממועד הפירעון, אשר גרם לנתבע נזק מהותי וראייתי.
2.9 הנתבע חתם על גב השיקים על פי בקשת הקבלן, אשר ביקש כי פרטי הנתבע יופיעו על גב השיק. בהתאם כתב הנתבע על גב השיקים את שמו ומספר תעודת זהותו וכן, חתם עליהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
