הראל חברה לביטוח בע"מ נ' נתנאל מזרחי "אוריקן שליחויות" ואח'

לפניי תביעת שיבוב בגדרה התובעת, הראל חברה לביטוח בע''מ, תובעת מאת הנתבעים מס' 1-2, בעלים של קטנוע והמבטחת שלו, להשיב לידיה את הפיצוי ששילמה בגין הנזק שנגרם לרכב שהיה מבוטח אצלה וזאת בעקבות תאונת דרכים מ- 8/5/13.

הצדדים הסמיכוני להכריע את הדין בהתאם להוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד 1984 (להלן- "החוק"), וזאת כעולה מפרוטוקול הדיון מ- 19/12/16.

על סמך החומר המונח לנגד עיניי, נוכח התרשמותי הישירה והבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירותיהם הנגדיות בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק לרבות טופסי ההודעה של הנהגים, ובשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה, ומוקדי הנזק ברכבים ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את מלוא השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחייב את הנתבעים, באמצעות הנתבעת מס' 2, לשלם לתובעת את מלוא סכום התביעה.

אבאר בתמצית את הסיבות שהביאוני למסקנה זו. עד התביעה העיד בצורה סדורה, עקבית, קוהרנטית והוא הותיר עליי רושם אמין ביותר, זאת בניגוד גמור לעדותו של עד ההגנה שהייתה מסויגת, לא עקבית והתאפיינה בתשובות בדמות "איני זוכר". עד ההגנה העיד בצורה לא משכנעת, ולא היה בטוח בגרסתו, לפיכך, איני יכול לסמוך את ידי על עדותו. עד ההגנה פתח את עדותו בתיבה "אני לא זוכר הרבה" ועל תשובה זו חזר מספר רב של פעמים, כאמור. זאת ועוד, במהלך עדותו עד ההגנה הודה כי ייתכן והקטנוע "ברח", כלשונו, ומשהוא נדרש להסביר מה כוונתו הוא השיב כי אינו מבין את השאלה (עמ' 9 שורות 2-39, ועמ' 2 שורה 30).

משנדרש עד ההגנה להדגים כיצד התאונה התרחשה, תחילה הוא נמנע מלעשות כן בנימוק כי אינו זוכר, ואך לאחר מכן היה נכון להדגים כיצד התאונה לשיטתו אירעה.

לא מצאתי היגיון בגרסתו כי הוא יצא ראשון בצומת, שכן אילו היה ממש בנטען, כיצד זה שהרכב הפרטי הצליח להשיגו ואף לעקפו. זאת ועוד, אילו היה ממש בנטען כי הוא יצא ראשון, מצופה היה לראות פגיעה בצדו הקדמי/הימני של הרכב הפרטי, ולא בצד האחורי/ימני (צמיג אחורי/ימני) כפי שבפועל אירע.

משזו מסקנתי אני מחייב את הנתבעים, באמצעות הנתבעת מס' 2, לשלם לתובעת סך של 5,375 ש''ח בצירוף שכ''ט עו''ד בסך 1,500 ש''ח, החזר אגרה ששולמה וכן ההוצאות בגין שכר העדים שפסקתי עם תום הדיון שהתקיים לפניי ב- 19/12/16. הסכומים ישולמו תוך 30 יום, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד התשלום המלא בפועל.

בשים לב להסכמת הצדדים באשר לדרך ההכרעה בהתאם להוראת סעיף 79 א' של החוק, כאמור, אני פוטר מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום ותסגור את התיק.