תא"מ 45295-04-13 י. שבי שיווק מזון בע"מ נ' שירי

רקע ותמצית טענות הצדדים

1.התובעת עוסקת בייבוא ושיווק של מוצרי מזון וסיפקה לנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), מוצרי מזון בין החודשים מאי –יוני 2012. לטענתה, לא קבלה תמורה בעבור המוצרים שסיפקה בחודש יוני 2012.

2.הנתבע 2 (להלן: "הנתבע") חתם על ערבות אישית להבטחת חובות הנתבעת. לפיכך, הגישה התובעת תביעה כספית כנגד הנתבעים, בעתירה לחייבם בסכום של 34,645.58 ₪. הנתבעים, מנגד, טוענים להעדר יריבות בינם לבין התובעת, לנוכח ידיעתה כי הסחורה שסיפקה במהלך חודש יוני 2012, הגיעה לידי צד ג' אליו הועברה השליטה בנתבעת.

3.אין מחלוקת של ממש כי בחודש אפריל 2012 הקימו הנתבע ומר זמבי קלמן (להלן: "קלמן") עסק למתן שירותי קייטרינג שפעל באמצעות הנתבעת. בהמלצת קלמן, התקשרה הנתבעת עם התובעת במהלך חודש מאי 2012 לצורך רכישת מוצרי מזון שונים. במסגרת אותה התקשרות, חתם הנתבע על ערבות אישית להבטחת חובותיה של הנתבעת (ר' נספח 2 לכתב התביעה).

4.התובעת טוענת כי על הנתבעים לשלם את החוב שנוצר עד לסוף חודש יוני 2012. מודגש כי החלפת הבעלות בנתבעת נעשתה בתחילת חודש יולי 2012 ועד מועד זה, ההזמנות עבור חודש יוני 2012 נעשו על ידי הנתבעת, לה סופקו מוצרים ולא שולמה תמורתם.

5.התובעת מפנה להגעת מר גיא אגת, נציגה וסוכן המכירות של הנתבעת מטעמה (להלן: "אגת") אל משרדי הנתבעת בתחילת חודש יולי 2012, שם פגש במר אורן אהרון (להלן: "אהרון"), ממנו למד כי הנתבעת סגרה עסקה וכי אהרון קיבלו לידיו.

עוד נטען כי הערבות שבחתימת הנתבע נותרה בתוקפה עד שלא ישולם חוב זה (ר' סעיף 5 לתצהיר מר אורן שבי – סמנכ"ל שיווק ומכירה בתובעת (להלן: "שבי"); סעיף 14 לתצהיר אגת).

6.מנגד, טוען הנתבע כי בסוף חודש מאי 2012, החליטו הוא וקלמן להעביר את העסק שניהלו לידי אהרון, שהפעילו באמצעות חברת "אופק אורן ניהול מסעדות בע"מ" (להלן: "אופק אורן").

7.הנתבעים טוענים כי מהלך החלפת הבעלים בנתבעת הובא לידיעת אגת באמצעות הודעה שנמסרה לו על ידי קלמן. לגרסת הנתבע, הוא שילם לתובעת עבור המוצרים שרכשה הנתבעת מהתובעת בחודש מאי 2012. הנתבעים מוסיפים כי בין אהרון לבין התובעת נערך הסכם התקשרות חדש וכן כי ניתנה ערבות מטעם אהרון לידי התובעת (ר' סעיפים 6-8 לתצהיר הנתבע).

לגישת הנתבעים, החל מחודש יוני 2012, בוצעו הזמנות מהתובעת על ידי אופק אורן שחרף זאת, בחרה להגיש כתב תביעה כנגדם ומטעמים השמורים עמה. מוכחשת כל הזמנה מהתובעת החל מחודש יוני 2012 ונטען כי תעודות המשלוח שצורפו לכתב התביעה אינן מוכרות, לא הגיעו להנהלת החשבונות של הנתבעת ואינן חתומות בידי מי מעובדיה.