תא"מ 44874-01-15 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' פאר ואח'

בפני תביעת נזקי רכוש לרכב.

נהגת התובעת לא יכולה היתה להתייצב לדיון ולכן בהסכמת הצדדים סוכם על הגשת ההודעה על התאונה שנמסרה על ידה (סומנה מ/1) שבה נכתב כך: "נכנסתי לחניון בית ספר. נכנסתי לאט מאוד ויש הרבה תנועה וילדים. שמעתי בום וחריקה. רכב יצא מהחניה שלו ישר ונכנס בצד של הרכב שלי".

לרכב של נהגת התובעת נגרם כיפוף פח ושריטות בדלת ימין קדמית עד סוף דלת אחורית ימין חלק תחתון, הכל כעולה מתוך טופס ההודעה על התאונה.

העיד ונחקר הנתבע מס' 1 שהינו נהג רכב הנתבעים.

טופס ההודעה שלו הוגש וסומן מ/2 ונאמר בו כך: "בעודי מתכונן לעזוב את החניה מופיעה הגב' הנ"ל ומתפרצת למגרש במהירות ובאסרטיביות כאשר מבטה מופנה לכיוון שער בית ספר ובחוסר זהירות פוגעת בפגוש מכוניתי. משפשפת את דלתות רכבה הימניות לאורכן. עקב הזהירות שלי לא נגרם לי כל נזק. אינני רואה כל אשמה מצידי ודוחה דרישת התובעים. לדעתי האשמה מוטלת עליהם ומבקש בכל לשון לא לפצותם".

בישיבת בית המשפט מיום 15.11.15 הסביר הנתבע 1 כי למעשה לא יצא מן החניה ועמד בחניה כשהרכב מונע. לטענתו נכנסה נהגת התובעת בסיבוב ולמעשה פגעה ברכבו וגרמה לנזקה.

עדותו של הנתבע 1 היתה אמינה ולא נסתרה. לא התרשמתי מתמונות הנזקים כי הוא זה אשר נכנס ברכב התובעת ומכל מקום התובעת הנושאת בנטל הראיה לא השכילה לשכנע אותי כי התאונה נגרמה כתוצאה מרשלנות הנתבע 1 וכתוצאה מפגיעה של הנתבע 1 ברכב התובעת.

מאחר והתובעת היא הנושאת בנטל ההוכחה וכאמור אין כל עדויות חיצוניות או לחלופין תמונות הנזק תומכות בגרסת התובעת, אין לי אלא לקבוע כי הגרסה של התובעת לא הוכחה.

בנסיבות אלה אני דוחה את התביעה ועושה זאת לאור התוצאה האמורה ללא צו להוצאות.

התביעה נדחית.

אין צו להוצאות .