תא"מ 44478-03-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' גואטה

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 13,956 ₪, בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 01.09.2013, בין כלי רכב מ"ר 27-499-78 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 79-886-25 (להלן: "רכב הנתבע") (ולהלן: "התאונה").

2.התובעת טוענת כי האחריות בגין הנזקים שאירעו לרכבה, מוטלת על נהג רכב הנתבע, אשר פגע ברכב התובעת מאחור לאחר שנהג רכב התובעת בלם את רכבו תוך שרכב הנתבע לא הספיק לבלום את רכבו.

3.הנתבע מכחיש מכל וכל את התאונה וטוען כי אמנם רכב התובעת שנסע מלפניו, במועד התאונה הנטענת, בלם אלא שרכב הנתבע בלם בעקבותיו ולא התרחש כל מגע בין כלי הרכב.

4.למעשה, המחלוקת היא לעניין עצם קרות התאונה.

5.נערכה לפניי ישיבה שבה הוצגו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.

6.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל.

מסקנתי זו מבוססת על סמך הנימוקים הבאים:

6.1.אני מאמין לנהג רכב התובעת כי הנתבע פגע באמצעות רכבו ברכב התובעת מאחור.