תא"מ 44238-01-12 ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ ואח' נ' משרד הביטחון

1. לפניי תביעה שעניינה תאונת דרכים שארעה בין רכב התובעות ומשאית הנתבעת ביום 7.6.09.

התובעת 2 הייתה בעלת רכב הונדה מ.ר. 3488160 (להלן: "הרכב") בזמנים הרלבנטיים לתביעה והגישה תביעה בגין הפסדים עקיפים שנגרמו לה כתוצאה מן התאונה.

תובעת 1 הייתה מבטחת הרכב בזמנים הרלבנטיים בתביעה ובהתאם לפוליסת הביטוח שיפתה את התובעת 2 בגין הנזקים שנגרמו לרכב והגישה תביעת שיבוב בגין הסכומים ששולמו על ידה למבוטחתה.

2. לכתב התביעה צורפה חוו"ד שמאי. כמו כן, הוגשו לבית המשפט תמונות הנזק לרכב התובעת, מהן ניתן ללמוד כי לרכב התובעת נגרם נזק בפינה השמאלית אחורית של הרכב וכן בדלתות השמאליות של הרכב.

3. אין מחלוקת בין הצדדים כי התאונה ארעה בסמוך לכניסה לכיכר, במקום בו שני נתיבי הנסיעה מתמזגים לנתיב נסיעה אחד.

אלא, שגרסאות הצדדים באשר לאופן קרות התאונה הינן שונות.

4. התובעת העידה בבית המשפט כי עמדה בסמוך לפני הכניסה לכיכר, במקום בו התמזגו שני נתיבי הנסיעה לנתיב אחד והמתינה שהתנועה בכיכר תתפנה. התובעת העידה, כי אינה זוכרת אם עמדו לפניה רכבים נוספים, אך ציינה כי לדעתה לא הייתה הראשונה בטור הרכבים שהמתין בכניסה לכיכר.

התובעת העידה, כי הרכבים שלפניה החלו בנסיעה אך רכבה טרם החל בנסיעה כאשר הרגישה חבטה ברכב. לטענת התובעת, משאית הנתבעת הגיעה בנסיעה בנתיב השמאלי למקום שבו עמד רכבה, הוא מקום התמזגות שני הנתיבים, לא הבחין ברכב התובעת ופגע ברכב.

5. נהג הנתבעת העיד, כי נסע בנתיב השמאלי מתוך שני נתיבי הנסיעה וכי התאונה ארעה במקום בו שני הנתיבים מצטמצמים לנתיב אחד. עוד העיד, כי עובר לקרות התאונה ראה את רכב התובעות בנתיב הימני ומעט מאחוריו, לפתע שמע רעש וכאשר הסתכל לימינו הבחין כי רכב התובעות ורכבו התנגשו זה בזה באופן שהפינה הימנית קדמית של המשאית הייתה צמודה לאחת הדלתות השמאליות ברכב התובעות.