תא"מ 44236-03-13 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח' נ' חסון ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
44236-03-13
7.7.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מנורה מבטחים ביטוח בע"מ עו"ד נאדר אליאס ואח' |
נתבעים, צד ג': 1. סוניה חסון 2. סמיר חסון עו"ד איוב חלבי ואח' |
| החלטה | |
1.התובעת בתיק זה הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעים בגין נזקים שנגרמו לרכב מבוטחה כתוצאה מתאונת דרכים מיום 21/10/12.
2.הנתבעים הגישו הודעת צד ג' כנגד חברת הביטוח, אשר ביטחה את רכבם בעת אירוע התאונה.
3.ב"כ התובעת צירף לכתב התביעה תצהיר תמיכה החתום בחתימת פקידתו גב' סיגלית כץ.
4.בהתאם להחלטתי מיום 19/11/14, התיק נקבע להוכחות ליום 3/6/15 והוריתי לצדדים לפעול בהתאם להוראות פרק ט"ז 1 לתקנות סדר הדין האזרחי.
5.ביום 23/2/15 ב"כ הנתבעים הגיש תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבעים, בנוסף לתצהיר התמיכה שצורף לכתב ההגנה.
6.ביום 4/2/15 ב"כ צד ג' הגיש תצהיר אימות מטעם פקידה של צד ג'.
7.ב"כ התובעת לא הגיש תצהירים מטעם עדיו וביום 14/5/15 הוא הגיש בקשה לזמן עד מטעמו.
8.בתחילת הדיון מיום 3/6/15 ב"כ הנתבעים ביקש לא לאפשר לעדי התובעת להעיד, מאחר ולא הוגשו תצהירים מטעמם, ולחילופין לדחות את ישיבת ההוכחות למועד אחר, תוך חיוב התובעת בתשלום הוצאות, וכל זאת בהסתמך על הוראות תקנות סדר הדין האזרחי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|