תא"מ 44221-06-13 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' פלמר ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
44221-06-13
6.8.2014 |
|
בפני השופטת: שרון הינדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: כלל חברה לביטוח בע"מ |
נתבעים: 1. אליסף פלמר 2. ש. שלמה רכב בע"מ |
| פסק דין | |
-
לפני תביעת שיבוב בגין נזקי תאונה שארעה לרכב המבוטח על ידי התובעת ביום 12.12.12.
-
המדובר ב"תאונת שרשרת" כאשר רכב התובעת היה האמצעי מבין שלושת כלי הרכב המעורבים.
-
המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלה האם רכב התובעת נהדף אל עבר הרכב שלפניו כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעים ברכבו, כנטען בכתב התביעה, או שמא פגע ראשית ברכב שלפניו ורכב הנתבעים פגע בו כשהוא מצטרף לתאונה קיימת, כנטען בכתב ההגנה.
-
בדיון שהתקיים בפניי היום העידו נהגת רכב התובעת והנתבע 1 (להלן "הנתבע"). בנוסף הוגשו לעיוני טפסי ההודעה לחברות הביטוח ותמונות הנזק ברכב התובעת.
נהג הרכב הראשון ב"שרשרת" לא הובא לעדות.
-
נהגת התובעת העידה כי הייתה בדרכה מגדרה לתל אביב והיה פקק בדרך. באיזשהו שלב עצרה והייתה התקדמות מאוד איטית, פגע בה רכב מאחור והדף אותה קדימה וכתוצאה מכך פגעה ברכב שלפניה. לטענת נהגת התובעת מוקדי הנזק מחזקים את גרסתה משום שאם הייתה פוגעת קודם ברכב שלפניה הייתה עושה זאת חזיתית. נהגת התובעת נדרשה לתת הסבר לפגיעה בפינה הימנית הקדמית של רכבה וטענה כי מדובר אולי בנזק קודם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|