תא"מ 44210-02-15 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' בז'סקי ואח'

בהתאם להסכמת הצדדים, ניתן על ידי פסק דין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984.

1. לפני תביעה ותביעה שכנגד. בהתאם לכתב התביעה, אירעה התאונה בתאריך 07.08.14 בבית העלמין סגולה בפתח תקוה, בעת שרכב הנתבעים לא נתן זכות קדימה, ונכנס לצומת תוך שהוא פוגע ברכב התובעת אשר נסע ישר ופגע בו. בהתאם לנטען בכתב ההגנה, אירעה התאונה בעת שרכב הנתבעים נסע ישר בנתיבו בדרך הראשית, רכב התובעת אשר הגיח מדרך צדדית, מבלי ליתן זכות קדימה, פגע בו וגרם בכך לנזקים.

2. לפני העידו נהגת רכב התובעת ונתבע 1 הוא נהג רכב הנתבעים. מטעם התובעת הוגשו תמונות של הנזק לרכבה וכן תמונות של מקום האירוע.

3. לאחר ששמעתי את גרסאות שני הנהגים והסיכומים מטעם ב"כ, שוכנעתי, כי שני הנהגים אחראיים לקרות התאונה, כפי שיפורט להלן.

4. בהתאם לגרסאות שני הנהגים עולה כי התאונה התרחשה בצומת בשטח בית העלמין, המדובר בצומת שאינה מתומררת או מרומזרת. אין מחלוקת כי נהג הנתבעים הגיע מצד שמאל לנתיב נסיעתה של נהגת התובעת. נהגת התובעת, העידה כי האטה עת התקרבה לצומת ובהגינותה הודתה כי שדה הראיה שלה בכניסה לצומת היה חסום, וכי לא הבחינה ברכב הנתבעים מתקרב. נהג התובעים העיד כי היה בטוח שלו זכות הקדימה . לא הבחין ברכב מצד ימין שעה שהחל בחציית הצומת. לטענתו, הפגיעה ארעה כאשר היה כבר לקראת סוף חציית הצומת.

5. לאחר שבחנתי את התמונות, בהתאם למוקדי הנזק ובראי תקנה 64(א)(1) לתקנות התעבורה תשכ"א-1961, החלטתי כי הנתבעים ישאו ב- 60% מנזקי התובעת ואילו התובעת תישא ב- 40% מנזקי הנתבעים. מחייבם הצדדים לשאת בשכר טרחת העדים מטעמם וכן מחייבת אותם לשאת בשכר טרחת עו"ד בסך של 1,500 ₪.